Pivovarna Laško
Perutnina Ptuj - nasprotni predlog z zahtevo za delitev dividend
Član izvršnega odbora Društva MDS doc. dr. Simon Čadež, ki je tudi delničar družbe Perutnine Ptuj d.d., je vložil nasprotni predlog k delitvi bilančnega dobička. Z nasprotnim predlogom zahteva, da se namesto predlagane nedelitve bilančnega dobička le-ta deli v višini 20 centov na delnico.
Ljubljana, 28. julij 2011
Nasprotni predlog k točki 2.2. glasi:
»2.2. Bilančni dobiček, ki na dan 31.12.2010 znaša 4.488.338,00 EUR se uporabi:
- za dividende .……………………………...……..1.142.403,00 EUR (0,20 EUR bruto na delnico)
- za prenos v naslednje leto ……...……..……....3.345.935,00 EUR.
O uporabi prenesenega bilančnega dobička bo odločala skupščina delničarjev v prihodnjih letih. Dividende se delničarjem začnejo izplačevati v 60 dneh po končani skupščini, in sicer po stanju vpisov v delniško knjigo, vodeno pri KDD Centralni klirinško depotni družbi, d. d., Ljubljana, na dan 26. avgusta 2011 (presečni datum 2).«
Obrazložitev predloga: Družba Perutnina Ptuj, d.d. na dan 31.12.2010 izkazuje 4.488.338,00 EUR bilančnega dobička. Predsednik Uprave je že na lanski avgustovski skupščini obljubil delitev dividend v naslednjem letu (kakor izhaja iz notarskega zapisnika z dne 16.08.2010), na ponovljeni skupščini 23.12.2010 pa te izjave ni preklical.
Prav tako so delničarji na obeh skupščinah (avgustovski 2010 in decembrski 2010) potrdili sklep o pooblastilu Upravi za pridobivanje lastnih delnic, zato menim, da ni razloga, da v letošnjem letu nebi delničarjem namenil vsaj del bilančnega dobička za dividende.
V ta namen predlagam delitev zgolj 25,45 % bilančnega dobička (stanje na dan 31.12.2010), ostalih 74,55 % pa prepuščamo v plemenitenje in uporabo družbi. Menim, da z delitvijo dela dobička z ničemer ne ogrožamo poslovanja družbe, hkrati pa nagradimo zveste delničarje družbe, ki so se v preteklosti že večkrat odrekli razdeljevanju dobička zaradi razvoja družbe.
ZAHTEVA ZA POJASNITEV STATUSA DOLGOV IN OBRAZLOŽITVE SLABITEV IN NAVEDB V MEDIJIH
Mali delničarji KS Naložb pozdravljajo namero o prevzemu Pivovarne Laško
Na današnji skupščini družbe KS Naložbe so pooblaščenci Društva MDS zastopali 1,543 % prisotnega kapitala in s tem bili drugi največji delničar po zastopanem kapitalu. Društvo MDS je skladno z ZGD vložil tudi nasprotni predlog za delitev bilančnega dobička in predlagal, da se delničarjem deli dividenda v višini 0,40 EUR bruto za posamezno delnico, vendar predlagani nasprotni predlog ni bil sprejet.
Ljubljana, 12. Julij 2011
Skupščina sprejela vse predlagane sklepe Uprave in NS
V okviru razprave o delu v preteklem letu se nismo mogli izogniti aktualni ponudbi za prevzem Skupine Pivovarne Laško s strani KS Naložb. Rajko Stanković - predsednik Društva MDS (na sliki levo poleg njega desno pa še Grega Tekavec - izvršni sekretar Društva MDS - Foto: Luka Cjuha) je g. Igorja Laha poprosil za dodatne informacije o prevzemni nameri. G. Lah je še enkrat povedal, da je prevzemna namera resna, da ima finančno vzdržno konstrukcijo, ki bo omogočila redno servisiranje vseh obveznosti družbe, več pa zaradi postopka izdaje prospekta ni mogel povedati.
Mali delničarji podpirajo prevzemno ponudbo, če so viri financiranja vzdržni
Ob tem je predsednik Društva MDS Rajko Stanković izrazil optimizem, da bo ob finančno vzdržni konstrukciji prevzema vrednost premoženja preostalih 34.000 malih delničarjev KS Naložb, ki imajo 55 % delež rasla in prinašala profit. G. Laha kot največjega delničarja in dr. Blaža Vodopivca - predsednika Uprave pa je poprosil tudi, da o vseh relevantnih okoliščinah sproti in transparentno seznanja tako delničarje, kot zainteresirano javnost.
Skupščina Pivovarne Laško izvolila dva nova nadzornika, predlog dokapitalizacije brez podpore
Današnje skupščine Pivovarne Laško sta se udeležila tudi doc dr. Simon Čadež – kandidat za člana NS in pooblaščenec Društva MDS in Stojan Auer - predsednik Sveta Zavoda za zastopanje in izobraževanje delničarjev, ki sta zastopal 1,55 % kapitala prisotnega na skupščini družbe. Skupščina ni izglasovala dokapitalizacije družbe. Društvo MDS žal ni uspelo s predlogom za izvolitev doc. dr. Simona Čadeža za novega nadzornika.
Laško, 24. junija 2011
Na današnji skupščini Pivovarne Laško so delničarji med drugim odločali o dokapitalizaciji za največ 36,5 milijona evrov, kolikor znaša osnovni kapital družbe, ter spremembah statuta. Eden od delničarjev je na skupščini zahteval podatek o višini prejemkov članov uprave, ki so bili izplačani od vseh podjetij Skupine Pivovarne Laško. .jpg)
Na skupščini tega podatka niso razkrili. Delničarji so na skupščini izglasovali razrešnico nadzornemu svetu, ki ga vodi Vladimir Malenkovič ter Upravi, ki jo vodi Dušan Zorko.
Na skupščini tega podatka niso razkrili. Delničarji so na skupščini izglasovali razrešnico nadzornemu svetu, ki ga vodi Vladimir Malenkovič ter Upravi, ki jo vodi Dušan Zorko. Delničarji Pivovarne Laško so z več kot 81 % izglasovali spremembo statuta, s katero se število članov Uprave poveča na pet članov, mandat Uprave pa traja pet let (na sliki od desne proti levi doc.dr. Simon Čadež, Rajko Stanković, Stojan Auer - vir fotografije spletne FINANCE).
Pri obravnavi točke dnevnega reda skupščine v zvezi z dokapitalizacijo, se je razvila burna razprava. Nekateri delničarji so v razpravi menili, da je predlagana dokapitalizacijska cena delnice v višini 8 EUR prenizka cena, kar naj bi posredno priznavala tudi uprava in nadzorni svet. 
Zanimalo jih je tudi to, kako je bila sploh določena cena dokapitalizacijske delnice. Ob tem so bile javno izražene tudi številne kritike na račun preteklega čezmernega najemanja kreditov ter slabih zavarovanj. Predsednik Uprave Dušna Zorko je pojasnil, da je Skupina Pivovarne Laško izgubila 200 milijonov evrov denarja in da je najbolj pereč problem likvidnosti. Po koncu skupščine so delničarji kramljali ob preizkušanju pijač iz bogate ponudbe Skupine Pivovarne Laško (na sliki: Marjeta Zevnik (Pivovarna Union), Rajko Stanković (Društvo MDS) in odvetnik Stojan Zdolšek - vir fotografije spletne FINANCE).
Zanimalo jih je tudi to, kako je bila sploh določena cena dokapitalizacijske delnice. Ob tem so bile javno izražene tudi številne kritike na račun preteklega čezmernega najemanja kreditov ter slabih zavarovanj. Predsednik Uprave Dušna Zorko je pojasnil, da je Skupina Pivovarne Laško izgubila 200 milijonov evrov denarja in da je najbolj pereč problem likvidnosti. Po koncu skupščine so delničarji kramljali ob preizkušanju pijač iz bogate ponudbe Skupine Pivovarne Laško (na sliki: Marjeta Zevnik (Pivovarna Union), Rajko Stanković (Društvo MDS) in odvetnik Stojan Zdolšek - vir fotografije spletne FINANCE).
Neodločnost NS in Uprave Pivovarne Laško lahko privede do stečaja Skupine Pivovarne Laško
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) z ogorčenjem spremlja aktivnosti uprave in nadzornega sveta Pivovarne Laško v procesu prodaje nekaj več kot 23 odstotkov Mercatorja. Kljub spremenjenim poslovnim razmeram in upoštevajoč težko finančno situacijo, vodstvo Pivovarne Laško zavrača razrešitev nastalega položaja in s podaljševanjem agonije zavestno stopa na pot, ki vodi v pričetek insolventnih postopkov za Pivovarno Laško.
Ljubljana, 30. 4. 2011
UPRAVA NAJ NEMUDOMA PODPIŠE SPORAZUM O SKUPNI PRODAJI MERCATORJA Z BANKAMI UPNICAMI
S tem povzroča škodo družbi sami, njenim lastnikom in zaposlenim, prav tako pa tudi preostalim delničarjem Mercatorja. Društvo MDS ponovno poziva upravo Pivovarne Laško, da skladno s pooblastilom NS z bankami nemudoma podpiše sporazum o skupni prodaji 50 % + 1 delnico Mercatorja in tako omogoči nadaljevanje finančne sanacije Pivovarne Laško.
ČE UPRAVA PIVOVARNE LAŠKO NE BO PODPISALA PRISTOPA H KONZORCIJU Z BANKAMI, BOMO V DRUŠTVU MDS NA PRIHAJAJOČI SKUPŠČINI PREDLAGALI ZAMENJAVE NADZORNIKOV IN POSLEDIČNO TUDI UPRAVE PIVOVARNE LAŠKO, KI DRUŽBO VODI V INSOLVENTNOST IN STEČAJ
NS in Uprava Pivovarne Laško naj ustavita prodajo Mercatorja - oblikuje naj se večinski paket za prodajo
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS), ki ga vodi predsednik Rajko Stanković, glede na zadnje medijske objave o prodaji oz. neprodaji deleža Mercatorja, d.d., ter nesoglasij o tem ključnem vprašanju v Upravi (pred kratkim je odstopil član Uprave Robert Šega), kot tudi v nepopolnem Nadzornem svetu Pivovarne Laško (saj je že pred časom odstopil Aleksander Svetelšek), poziva Nadzorni svet in Upravo te družbe, da nemudoma prekine vse postopke prodaje. Menimo, da bi s parcialno prodajo bili oškodovani tako delničarji Pivovarne Laško, d.d., kot mali delničarji Mercatorja, d.d.
Nehote se sprašujemo, ali ni časovni rok za prodajo bistveno prekratek, postopek prodaje pa precej nepregleden, predvsem zaradi ultimata bank upnic, ki hote ali nehote preprečujejo maksimiranje cene v primeru, če bi se tega postopka lotili v večinskem paketu, ki bi se glede na nestabilno lastniško strukturo morda lahko oblikoval.
Ljubljana, 29. 3. 2010
.jpg)
Lastniška struktura družbe Mercator je nestabilna, več kot 60 % delnic je naprodaj. Dosedanji postopki prodaje pomembnih paketov delnic so bili neprofesionalni in zaradi tega niso privabili resnih potencialnih mednarodnih investitorjev in tudi nikoli doslej niso bili uspešno zaključeni.
Za ogled prispevka TV SLO1 pritisnite TUKAJ ali na sliko.
Zato je z namenom iskanja primernega strateškega partnerja za Skupino Mercator kot vodilno trgovsko podjetje v Sloveniji in regiji treba oblikovati profesionalen mednarodni postopek prodaje večinskega paketa delnic, ki bo privabil več resnih strateških investitorjev - partnerjev, hkrati pa bo profesionalnost in konkurenca v postopku maksimirala ceno delnice in s tem ekonomske koristi vseh delničarjev. Neoptimalni postopki in odločitve posameznih velikih delničarjev namreč povzročajo ekonomske posledice za male delničarje, ki nimajo neposrednega vpliva na prodajne odločitve posameznih velikih delničarjev.
- Lastniška struktura družbe Mercator je nestabilna, saj je 23% v lasti Pivovarne Laško, 36% pa v lasti poslovnih bank. Ti lastniki morajo/želijo delnice odprodati, kar pomeni, da je naprodaj najmanj 60 % delnic družbe.
- Dosedanji postopki prodaje manjšinskih paketov delnic so bili neprofesionalni in zato nikoli niso privabili resnih interesentov, prav tako noben postopek ni bil zaključen. Tudi trenutno potekajoči postopek prodaje 23 % paketa delnic s strani Pivovarne Laško s 5 - tedenskim razpisom ni profesionalen in zato ni privabil resnih potencialnih mednarodnih strateških investitorjev.
- Za prodajo kontrolnega paketa delnic družbe Mercator, d.d., je smiselno začeti profesionalen mednarodni proces, ki bo omogočil preučitev več strateških opcij za Skupino Mercator, hkrati pa bo optimiziral ekonomske koristi vseh delničarjev, pod naslednjimi izhodišči:
Boško Šrot in Igor Bavčar naj počakata s šampanjci, saj upanje, da pravna država obstaja umira zadnje
.jpg)
Ob današnji novici o zavrnitvi obtožnice proti Bošku Šrotu in Igorju Bavčarju ter posledično polomu državnih tožilcev za posebne primere, v Društvu - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju Društvo MDS), nikakor ne moremo mimo dejstva, da v tem primeru morda gre za namerno vložitev nepopolne obtožnice. Prav zanimivo bi bilo slišati stališče aktualne prve dame državnega tožilstva Republike Slovenije, gospe Barbare Brezigar, kako je lahko dopustila tako »šlamastiko«, ki je resnično v posmeh pravni državi.Ljubljana, 7. februarja 2011
Vsak je nedolžen, dokler se mu ne dokaže nasprotno, a indicev ki dokazujejo nasprotno je mnogo
Po medijsko dobro pokritih aretacijah, smo vsi državljani in državljanke, predvsem pa delničarji Istrabenza in Skupine Pivovarne Laško pričakovali, da bodo pristojni organi profesionalno opravili svoje delo.
A glej ga zlomka - zalomilo se je prav pri »profesionalnosti in strokovnosti«, ki jo nenehno zagovarja še aktualna prva dama tožilstva ga. Barbara Brezigar. Ali morda gre za namerne napake, ki bi preiskave in nato obtožnice oddaljile od znamenitih dogovorov glede Mercatorja v vladni palači med tedanji predsednikom Vlade RS (ki mu je očitno naklonjena prva dama tožilstva) in obema akterjema, bo verjetno pokazala zgodovina.Vendar višina denarnih vsot, ki so se obračale, predvsem pa način rasti in padanja vrednosti finančnih transakcij, so najmanj čudni. Upamo si skoraj trditi, da so bile vsaj neskladne z tedaj veljavno zakonodajo. Indicev, da so se finančno okoristila poslovodstva ob tihem strinjanju nadzornikov v obeh družbah na račun delničarjev je mnogo in upamo, da bodo odškodninske tožbe, ki je v primeru Pivovarne Laško že vložena, v primeru Istrabenza pa še bo, to tudi dokazale.
Generalna državna tožilka Barbara Brezigar naj se izjajsni
A ne moremo, ne da bi javno pozvali generalno državno tožilko RS ga. Barbaro Brezigar, da se opredeli do sodbe in očitkov iz nje, predvsem:
- kdo je odgovoren za nestrokovno pripravo obdolžilnega predloga?
- kdo bi moral po nadzorni funkciji preprečiti vložitev nepopolnega obdolžilnega predloga?
- zanima nas, ali je tožilstvo nadaljevalo s postopkom »začasne zamrznitve premoženja Boška Šrota in njegove družine«, saj imamo občutek, da kljub pisnim obljubam, ki smo jih prejeli v Društvu MDS iz tožilstva dne 16.06.2010 (glej priponko) in ga je podpisal okrožni državni tožilec g. Janez Kozina, se v zvezi s predlogom za zavarovanje zahtevka za odvzem premoženjske koristi v primeru Boška Šrota očitno ni nič zgodilo in je ostalo pri zavrnitvi te zahteve iz predkazenskega postopka,
- ali boste primer dodelili kakšnemu bolj strokovno usposobljenemu tožilcu, ali pa boste tistemu, ki je to “zakuhal”, dodatno dodelili strokovno pomoč?
- ali boste morda odredili tudi notranji nadzor?
Pivovarna Laško - Društvo MDS in Zavod MD obveščata javnost, da bo danes mag. Verbič ponovil scenarij iz Luke Koper
Današnja skupščina Pivovarne Laško, ki bo ob 13. uri v Laškem se bo začela s proceduralnimi zapleti, ki so bili že videni na lanski skupščini Luke Koper. Kljub večkratnim pozivom pooblaščencev tokratnega organiziranega zbiranja pooblastil, ki ga je izvedla Pivovarna Laško, da se še pred skupščino preveri veljavnost vseh pooblastil, tudi s strani predstavnika VZMD, mag. Kristjana Verbiča, le ta tega noče storiti, saj ponovno načrtuje 'medijski šov', ki ga je že izvedel na lanski skupščini Luke Koper, ko se je le ta pričela z dve in pol urno zamudo.
Ljubljana, 16. 7. 2010
V četrtek, 17. junija 2010 je na sedežu Skupine Pivovarne Laško v Laškem potekal sestanek o organiziranem zbiranju pooblastil za vse delničarje za tokratno skupščino. Pobudnik je bilo Društvo MDS, organizirano zbiranje pooblastil pa bo izvajala sama družba. Društvo MDS je zahtevalo, da so na pooblastilu vse organizacije malih delničarjev, tudi VZMD. In vendar se VZMD oziroma njegov predsednik, mag. Kristjan Verbič tega sestanka ni udeležil in kasneje sodelovanje pri organiziranem zbiranju tudi odklonil (!), pri tem pa izvedel lastno zbiranje pooblastil, pod pretvezo, da naj bi predstavniki Društva MDS in Zavoda MD bili podkupljeni, čeprav prav mag. Verbič vedno pozabi omeniti svoje posle z Boško Šrotom & 'Co.'.
Odziv na laži mag. Kristjana Verbiča, predsednika VZMD - Društvo MDS ni na plačilnem spisku Pivovarne Laško
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši je od Skupine Pivovarne Laško v vsem času obstoja od aprila 2009 dalje prejelo le eno donacijo v višini 1.000 EUR (tisoč EUR).
Društvo MDS in ZIZMD zato ostro zavračata laži, ki jih lansira »plačanec Boška Šrota« mag. Kristjan Verbič (VZMD), ki je od INFOND HOLDINGA, d.d. v času njegove vladavine prejel kar 20.000,00 EUR za delo, ki je bilo vredno največ 7.000,00 EUR. Prav tako mag. Verbič ne želi omeniti svojega sodelovanja z nekdanjim vodstvom Istrabenza, ko naj bi se z Igorjem Bavčarjem in Janko Kosmino dogovarjal za mesto v Nadzornem svetu, ob tem pa je prejel tudi 'mastno' plačilo za organizirano zbiranje pooblastil.
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši je od Skupine Pivovarne Laško v vsem času obstoja od aprila 2009 dalje prejelo le eno donacijo v višini 1.000 EUR (tisoč EUR).
Društvo MDS in ZIZMD zato ostro zavračata laži, ki jih lansira »plačanec Boška Šrota« mag. Kristjan Verbič (VZMD), ki je od INFOND HOLDINGA, d.d. v času njegove vladavine prejel kar 20.000,00 EUR za delo, ki je bilo vredno največ 7.000,00 EUR. Prav tako mag. Verbič ne želi omeniti svojega sodelovanja z nekdanjim vodstvom Istrabenza, ko naj bi se z Igorjem Bavčarjem in Janko Kosmino dogovarjal za mesto v Nadzornem svetu, ob tem pa je prejel tudi 'mastno' plačilo za organizirano zbiranje pooblastil.
Še več - za osebno nagrado je mag. Kristjan Verbič verjetno tudi na stroške Boška Šrota »letoval v Braziliji«, in to celo v istem hotelu, o čemer se je sam pohvalil novinarki časnika Finance in so o tem poročali tudi drugi številni mediji (Dnevnik, Večerov 7D, Finance, Žurnal24). Istočasno pa smo v medijih priča tudi osebnemu okoriščanju mag. Kristjana Verbiča v primeru Velane, o katerem pa je tudi že veliko napisanega.
Organizirano zbiranje pooblastil za uresničevanje glasovalnih pravic delničarjev
Na podlagi določil Pravil Ljubljanske borze d.d. in Zakona o trgu finančnih instrumentov družba Pivovarna Laško, d.d. objavlja naslednje sporočilo:
Pivovarna Laško, d.d. želi vzpodbuditi delničarje družbe k aktivnemu izvrševanju njihovih pravic in sporoča, da bo družba z dnem 28.6.2010 začela z organiziranim zbiranjem pooblastil za uresničevanje glasovalnih pravic delničarjev na 16. skupščini delničarjev Pivovarne Laško, d.d., ki je sklicana za dne 16.7.2010 ob 13.00 uri v dvorani Kulturnega centra Laško, Trg Svobode 6, Laško. Pivovarna Laško, d.d. je k organiziranem zbiranju pooblastil povabila vsa društva oz. združenja malih delničarjev.
Delničarji lahko za pooblaščenca, ki bo uresničeval njihove glasovalne pravice na skupščini, izberejo enega od v pooblastilu navedenih predstavnikov društev oz. združenj malih delničarjev, in sicer: Bojana Cizeja, predsednika Društva malih delničarjev Pivovarne Laško (DMDPL), Rajka Stankovića, predsednika Društva – Mali delničarji – Skupaj smo močnejši (MDS) ali Stanislava Zajška, direktorja Zavoda za izobraževanje in zastopanje malih delničarjev Maribor (MD).
Pooblastilo je na voljo s klikom na spodnjo povezavo.
Stojan Auer odstopil od kandidature za NS Pivovarne Laško
V Zavodu za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev in v Društvu - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) smo se po včerajšnjih sestankih z predstavniki vodstva Pivovarne Laško in NLB odločili, da umaknemo kandidaturo malih delničarjev za mesto nadzornika Pivovarne Laško.
Maribor in Ljubljana, 19.06.2010 (Dodan modro obarvani tekst, 21.06.2010)
Stojan Auer, skupen kandidat za nadzornika v Pivovarni Laško Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev ter Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši, je bil vrsto let generalni zastopnik nemškega pivovarskega koncerna v Sloveniji. V Slovenijo je vpeljal in uspešno zastopal kar 21 različnih vrst priznanih blagovnih znamk. Njegovi kontakti s potencialnimi tujimi partnerji bi lahko zelo dobro koristili strateškim planom vodstva Pivovarne Laško predvsem pri prodaji premoženja na Hrvaškem.
V četrtek, 17. junija 2010 je v Laškem na sedežu Skupine Pivovarne Laško potekal sestanek o organiziranem zbiranju pooblastil za vse delničarje za tokratno skupščino. Pobudnik je bilo Društvo MDS, organizirano zbiranje pooblastil pa bo izvajala sama družba. Društvo MDS je zahtevalo, da so na pooblastilu vse organizacije malih delničarjev, tudi VZMD. In vendar se VZMD oziroma njegov predsednik, mag. Kristjan Verbič, tega sestanka ni udeležil. Z enako zahtevo je Društvo MDS nastopilo tudi v vseh drugih družbah, kjer se organizirano zbirajo pooblastila. Posledično je bilo v Gorenju letos prvič na organiziranem zbiranju pooblastil videti predstavnika obeh organizacij, Društva MDS in VZMD.
Glede očitkov o “podmazanosti” - naj zgolj omenimo naslednje: vsota 20.000,00 EUR, ki jih je prejelo VZMD oz. njen direktor, ki se mu reče “predsednik” mag. Kristjan Verbič od Infond HOLDINGA (tedaj je bil lastnik Boško ŠROT), je dovolj zgovorna. Kaj šele šokanten podatek o “SKUPNEM LETOVANJU” Boška Šrota in mag. Kristjana Verbiča v BRAZILIJI, celo v istem hotelu (o tem so že poročali v Financah, Dnevniku, Večeru)…
In vendar mali delničarji vedo, da "IMA LAŽ KRATKE NOGE". Resnica o mag. Kristjanu Verbiču ("ki je dobro podmazan" s strani Boška Šrota) se sama po sebi počasi razkriva, kar izhaja tudi iz navedenega pregovora, zato smo v Društvu mnenja, da na tovrstne očitke niti ni potrebno podajati dodatnih komentarjev, saj bi le te predstavniki VZMD oz. predsednik Zavoda VZMD ponovno označili kot "poskus diskreditacije", čeprav se dejstva težko označuje za poskus diskreditacije. Morda gre vprašati vse ostale, če so se kdaj počutili diskreditirane, ko so sodelovali z Zavodom VZMD.
Toda po včerajšnjih pogovorih z predstavniki Uprave Pivovarne Laško in kasneje tudi z predstavniki NLB glede visoke zadolženosti Skupine ter planov Skupine za prihodnost, smo predstavniki malih delničarji prišli do spoznanja, da bo za nadaljnjo vizijo Pivovarne Laško izredno pomembna sinergija uprave podjetja in enega od največjih upnikov. Zato smo se v dobrobit najboljši rešitvi za potencial in začrtane plane uprave Pivovarne Laško v prihodnosti odločili, da za člana nadzornega sveta Pivovarne Laško podpremo predstavnika banke NLB, ki naj bi aktivno sodeloval pri finančni stabilizaciji, ki je posledica neuspešnega prevzema Boška Šrota in njegove ekipe, ki je družbo pripeljala na rob stečaja oz. insolventnosti.
Društvo MDS in Zavod za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor zahtevata - poleg Boška Šrota naj v primeru Pivovarne Laško odškodninsko odgovarjajo tudi tedanji člani nadzornega sveta
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) in Stanislav Zajšek predsednik Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor, sta vložila nasprotna predloga k sklepoma skupščine delničarjev Pivovarne Laško, d.d. Zahtevamo ločeno glasovanje o ne-podelitvi razrešnic Antonu Turnšku in drugim članom Nadzornega sveta v letu 2009, zaradi nepravilnosti, ki so družbi Pivovarna Laško povzročile nepopravljivo škodo in veliko poslovno izgubo.
Rajko Stanković, predsednik Društva MDS in Stanislav Zajšek predsednik Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor sta dne 18. 6. 2010 na Upravo družbe Pivovarna Laško naslovila nasprotna predloga k sklepoma skupščine delničarjev Pivovarne Laško.
Prvi nasprotni predlog sklepa se nanaša na 2. točko dnevnega reda, v zvezi s seznanitvijo skupščine s poročilom Nadzornega sveta o sprejetem revidiranem letnem poročilu za leto 2009, poročilom Nadzornega sveta o preveritvi poročila o odnosih s povezanimi družbami, seznanitev skupščine o pokrivanju čiste izgube, seznanitev skupščine s prejemki uprave in članov nadzornega sveta.
Oba predlagatelja predlagata, da se na ločenem glasovanju ne podeli razrešnica Antonu Turnšku, Borisu Završniku ter Simonu Zdolšku, kot nekdanjim članom Nadzornega sveta za delo v poslovnem letu 2009 (s strani kapitala), ter ločeno glasovanje o podelitvi razrešnice novoizvoljenim članom nadzornega sveta za opravljeno delo v poslovnem letu 2009.
Društvo MDS in Stanislav Zajšek, kot delničarja Pivovarne Laško, svoj nasprotni predlog po ločenem glasovanju članom nadzornega sveta in ne-podelitvi razrešnice tedanjemu članu in kasneje predsedniku nadzornega sveta Pivovarne Laško Antonu Turnšku in vsem tedanjim članom nadzornega sveta utemeljujeta z dejstvom, da so imenovani neposredno in objektivno odgovorni za aktivnosti, ki so družbi Pivovarna Laško povzročile nepopravljivo škodo in veliko poslovno izgubo v poslovnem letu 2009. Med opravljanjem funkcij v nadzornem svetu so imeli pristojnosti in predvsem odgovornost proaktivnega ravnanja, s čimer bi se lahko preprečili izčrpavanje družbe in netransparentno sprejemanje poslovnih odločitev s strani uprave, ki družbi niso prinesle nobene koristi, temveč zgolj prikrito obvladovanje in uveljavljanje lastnih interesov članov poslovodstva v skupini Pivovarna Laško.
