Pivovarna Laško
Perutnina Ptuj - nasprotni predlog z zahtevo za delitev dividend
Član izvršnega odbora Društva MDS doc. dr. Simon Čadež, ki je tudi delničar družbe Perutnine Ptuj d.d., je vložil nasprotni predlog k delitvi bilančnega dobička. Z nasprotnim predlogom zahteva, da se namesto predlagane nedelitve bilančnega dobička le-ta deli v višini 20 centov na delnico.
Ljubljana, 28. julij 2011
Nasprotni predlog k točki 2.2. glasi:
»2.2. Bilančni dobiček, ki na dan 31.12.2010 znaša 4.488.338,00 EUR se uporabi:
- za dividende .……………………………...……..1.142.403,00 EUR (0,20 EUR bruto na delnico)
- za prenos v naslednje leto ……...……..……....3.345.935,00 EUR.
O uporabi prenesenega bilančnega dobička bo odločala skupščina delničarjev v prihodnjih letih. Dividende se delničarjem začnejo izplačevati v 60 dneh po končani skupščini, in sicer po stanju vpisov v delniško knjigo, vodeno pri KDD Centralni klirinško depotni družbi, d. d., Ljubljana, na dan 26. avgusta 2011 (presečni datum 2).«
Obrazložitev predloga: Družba Perutnina Ptuj, d.d. na dan 31.12.2010 izkazuje 4.488.338,00 EUR bilančnega dobička. Predsednik Uprave je že na lanski avgustovski skupščini obljubil delitev dividend v naslednjem letu (kakor izhaja iz notarskega zapisnika z dne 16.08.2010), na ponovljeni skupščini 23.12.2010 pa te izjave ni preklical.
Prav tako so delničarji na obeh skupščinah (avgustovski 2010 in decembrski 2010) potrdili sklep o pooblastilu Upravi za pridobivanje lastnih delnic, zato menim, da ni razloga, da v letošnjem letu nebi delničarjem namenil vsaj del bilančnega dobička za dividende.
V ta namen predlagam delitev zgolj 25,45 % bilančnega dobička (stanje na dan 31.12.2010), ostalih 74,55 % pa prepuščamo v plemenitenje in uporabo družbi. Menim, da z delitvijo dela dobička z ničemer ne ogrožamo poslovanja družbe, hkrati pa nagradimo zveste delničarje družbe, ki so se v preteklosti že večkrat odrekli razdeljevanju dobička zaradi razvoja družbe.
ZAHTEVA ZA POJASNITEV STATUSA DOLGOV IN OBRAZLOŽITVE SLABITEV IN NAVEDB V MEDIJIH
Mali delničarji KS Naložb pozdravljajo namero o prevzemu Pivovarne Laško
Na današnji skupščini družbe KS Naložbe so pooblaščenci Društva MDS zastopali 1,543 % prisotnega kapitala in s tem bili drugi največji delničar po zastopanem kapitalu. Društvo MDS je skladno z ZGD vložil tudi nasprotni predlog za delitev bilančnega dobička in predlagal, da se delničarjem deli dividenda v višini 0,40 EUR bruto za posamezno delnico, vendar predlagani nasprotni predlog ni bil sprejet.
Ljubljana, 12. Julij 2011
Skupščina sprejela vse predlagane sklepe Uprave in NS
V okviru razprave o delu v preteklem letu se nismo mogli izogniti aktualni ponudbi za prevzem Skupine Pivovarne Laško s strani KS Naložb. Rajko Stanković - predsednik Društva MDS (na sliki levo poleg njega desno pa še Grega Tekavec - izvršni sekretar Društva MDS - Foto: Luka Cjuha) je g. Igorja Laha poprosil za dodatne informacije o prevzemni nameri. G. Lah je še enkrat povedal, da je prevzemna namera resna, da ima finančno vzdržno konstrukcijo, ki bo omogočila redno servisiranje vseh obveznosti družbe, več pa zaradi postopka izdaje prospekta ni mogel povedati.
Mali delničarji podpirajo prevzemno ponudbo, če so viri financiranja vzdržni
Ob tem je predsednik Društva MDS Rajko Stanković izrazil optimizem, da bo ob finančno vzdržni konstrukciji prevzema vrednost premoženja preostalih 34.000 malih delničarjev KS Naložb, ki imajo 55 % delež rasla in prinašala profit. G. Laha kot največjega delničarja in dr. Blaža Vodopivca - predsednika Uprave pa je poprosil tudi, da o vseh relevantnih okoliščinah sproti in transparentno seznanja tako delničarje, kot zainteresirano javnost.
Skupščina Pivovarne Laško izvolila dva nova nadzornika, predlog dokapitalizacije brez podpore
Neodločnost NS in Uprave Pivovarne Laško lahko privede do stečaja Skupine Pivovarne Laško
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) z ogorčenjem spremlja aktivnosti uprave in nadzornega sveta Pivovarne Laško v procesu prodaje nekaj več kot 23 odstotkov Mercatorja. Kljub spremenjenim poslovnim razmeram in upoštevajoč težko finančno situacijo, vodstvo Pivovarne Laško zavrača razrešitev nastalega položaja in s podaljševanjem agonije zavestno stopa na pot, ki vodi v pričetek insolventnih postopkov za Pivovarno Laško.
Ljubljana, 30. 4. 2011
UPRAVA NAJ NEMUDOMA PODPIŠE SPORAZUM O SKUPNI PRODAJI MERCATORJA Z BANKAMI UPNICAMI
S tem povzroča škodo družbi sami, njenim lastnikom in zaposlenim, prav tako pa tudi preostalim delničarjem Mercatorja. Društvo MDS ponovno poziva upravo Pivovarne Laško, da skladno s pooblastilom NS z bankami nemudoma podpiše sporazum o skupni prodaji 50 % + 1 delnico Mercatorja in tako omogoči nadaljevanje finančne sanacije Pivovarne Laško.
ČE UPRAVA PIVOVARNE LAŠKO NE BO PODPISALA PRISTOPA H KONZORCIJU Z BANKAMI, BOMO V DRUŠTVU MDS NA PRIHAJAJOČI SKUPŠČINI PREDLAGALI ZAMENJAVE NADZORNIKOV IN POSLEDIČNO TUDI UPRAVE PIVOVARNE LAŠKO, KI DRUŽBO VODI V INSOLVENTNOST IN STEČAJ
NS in Uprava Pivovarne Laško naj ustavita prodajo Mercatorja - oblikuje naj se večinski paket za prodajo
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS), ki ga vodi predsednik Rajko Stanković, glede na zadnje medijske objave o prodaji oz. neprodaji deleža Mercatorja, d.d., ter nesoglasij o tem ključnem vprašanju v Upravi (pred kratkim je odstopil član Uprave Robert Šega), kot tudi v nepopolnem Nadzornem svetu Pivovarne Laško (saj je že pred časom odstopil Aleksander Svetelšek), poziva Nadzorni svet in Upravo te družbe, da nemudoma prekine vse postopke prodaje. Menimo, da bi s parcialno prodajo bili oškodovani tako delničarji Pivovarne Laško, d.d., kot mali delničarji Mercatorja, d.d.
Nehote se sprašujemo, ali ni časovni rok za prodajo bistveno prekratek, postopek prodaje pa precej nepregleden, predvsem zaradi ultimata bank upnic, ki hote ali nehote preprečujejo maksimiranje cene v primeru, če bi se tega postopka lotili v večinskem paketu, ki bi se glede na nestabilno lastniško strukturo morda lahko oblikoval.
Ljubljana, 29. 3. 2010
Lastniška struktura družbe Mercator je nestabilna, več kot 60 % delnic je naprodaj. Dosedanji postopki prodaje pomembnih paketov delnic so bili neprofesionalni in zaradi tega niso privabili resnih potencialnih mednarodnih investitorjev in tudi nikoli doslej niso bili uspešno zaključeni.
Za ogled prispevka TV SLO1 pritisnite TUKAJ ali na sliko.
Zato je z namenom iskanja primernega strateškega partnerja za Skupino Mercator kot vodilno trgovsko podjetje v Sloveniji in regiji treba oblikovati profesionalen mednarodni postopek prodaje večinskega paketa delnic, ki bo privabil več resnih strateških investitorjev - partnerjev, hkrati pa bo profesionalnost in konkurenca v postopku maksimirala ceno delnice in s tem ekonomske koristi vseh delničarjev. Neoptimalni postopki in odločitve posameznih velikih delničarjev namreč povzročajo ekonomske posledice za male delničarje, ki nimajo neposrednega vpliva na prodajne odločitve posameznih velikih delničarjev.
- Lastniška struktura družbe Mercator je nestabilna, saj je 23% v lasti Pivovarne Laško, 36% pa v lasti poslovnih bank. Ti lastniki morajo/želijo delnice odprodati, kar pomeni, da je naprodaj najmanj 60 % delnic družbe.
- Dosedanji postopki prodaje manjšinskih paketov delnic so bili neprofesionalni in zato nikoli niso privabili resnih interesentov, prav tako noben postopek ni bil zaključen. Tudi trenutno potekajoči postopek prodaje 23 % paketa delnic s strani Pivovarne Laško s 5 - tedenskim razpisom ni profesionalen in zato ni privabil resnih potencialnih mednarodnih strateških investitorjev.
- Za prodajo kontrolnega paketa delnic družbe Mercator, d.d., je smiselno začeti profesionalen mednarodni proces, ki bo omogočil preučitev več strateških opcij za Skupino Mercator, hkrati pa bo optimiziral ekonomske koristi vseh delničarjev, pod naslednjimi izhodišči:
Boško Šrot in Igor Bavčar naj počakata s šampanjci, saj upanje, da pravna država obstaja umira zadnje
- kdo je odgovoren za nestrokovno pripravo obdolžilnega predloga?
- kdo bi moral po nadzorni funkciji preprečiti vložitev nepopolnega obdolžilnega predloga?
- zanima nas, ali je tožilstvo nadaljevalo s postopkom »začasne zamrznitve premoženja Boška Šrota in njegove družine«, saj imamo občutek, da kljub pisnim obljubam, ki smo jih prejeli v Društvu MDS iz tožilstva dne 16.06.2010 (glej priponko) in ga je podpisal okrožni državni tožilec g. Janez Kozina, se v zvezi s predlogom za zavarovanje zahtevka za odvzem premoženjske koristi v primeru Boška Šrota očitno ni nič zgodilo in je ostalo pri zavrnitvi te zahteve iz predkazenskega postopka,
- ali boste primer dodelili kakšnemu bolj strokovno usposobljenemu tožilcu, ali pa boste tistemu, ki je to “zakuhal”, dodatno dodelili strokovno pomoč?
- ali boste morda odredili tudi notranji nadzor?
Pivovarna Laško - Društvo MDS in Zavod MD obveščata javnost, da bo danes mag. Verbič ponovil scenarij iz Luke Koper
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši je od Skupine Pivovarne Laško v vsem času obstoja od aprila 2009 dalje prejelo le eno donacijo v višini 1.000 EUR (tisoč EUR).
Društvo MDS in ZIZMD zato ostro zavračata laži, ki jih lansira »plačanec Boška Šrota« mag. Kristjan Verbič (VZMD), ki je od INFOND HOLDINGA, d.d. v času njegove vladavine prejel kar 20.000,00 EUR za delo, ki je bilo vredno največ 7.000,00 EUR. Prav tako mag. Verbič ne želi omeniti svojega sodelovanja z nekdanjim vodstvom Istrabenza, ko naj bi se z Igorjem Bavčarjem in Janko Kosmino dogovarjal za mesto v Nadzornem svetu, ob tem pa je prejel tudi 'mastno' plačilo za organizirano zbiranje pooblastil.
Organizirano zbiranje pooblastil za uresničevanje glasovalnih pravic delničarjev
Stojan Auer odstopil od kandidature za NS Pivovarne Laško
V Zavodu za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev in v Društvu - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) smo se po včerajšnjih sestankih z predstavniki vodstva Pivovarne Laško in NLB odločili, da umaknemo kandidaturo malih delničarjev za mesto nadzornika Pivovarne Laško.
Maribor in Ljubljana, 19.06.2010 (Dodan modro obarvani tekst, 21.06.2010)
Društvo MDS in Zavod za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor zahtevata - poleg Boška Šrota naj v primeru Pivovarne Laško odškodninsko odgovarjajo tudi tedanji člani nadzornega sveta
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) in Stanislav Zajšek predsednik Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor, sta vložila nasprotna predloga k sklepoma skupščine delničarjev Pivovarne Laško, d.d. Zahtevamo ločeno glasovanje o ne-podelitvi razrešnic Antonu Turnšku in drugim članom Nadzornega sveta v letu 2009, zaradi nepravilnosti, ki so družbi Pivovarna Laško povzročile nepopravljivo škodo in veliko poslovno izgubo.
Rajko Stanković, predsednik Društva MDS in Stanislav Zajšek predsednik Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor sta dne 18. 6. 2010 na Upravo družbe Pivovarna Laško naslovila nasprotna predloga k sklepoma skupščine delničarjev Pivovarne Laško.
Prvi nasprotni predlog sklepa se nanaša na 2. točko dnevnega reda, v zvezi s seznanitvijo skupščine s poročilom Nadzornega sveta o sprejetem revidiranem letnem poročilu za leto 2009, poročilom Nadzornega sveta o preveritvi poročila o odnosih s povezanimi družbami, seznanitev skupščine o pokrivanju čiste izgube, seznanitev skupščine s prejemki uprave in članov nadzornega sveta.
Oba predlagatelja predlagata, da se na ločenem glasovanju ne podeli razrešnica Antonu Turnšku, Borisu Završniku ter Simonu Zdolšku, kot nekdanjim članom Nadzornega sveta za delo v poslovnem letu 2009 (s strani kapitala), ter ločeno glasovanje o podelitvi razrešnice novoizvoljenim članom nadzornega sveta za opravljeno delo v poslovnem letu 2009.
Društvo MDS in Stanislav Zajšek, kot delničarja Pivovarne Laško, svoj nasprotni predlog po ločenem glasovanju članom nadzornega sveta in ne-podelitvi razrešnice tedanjemu članu in kasneje predsedniku nadzornega sveta Pivovarne Laško Antonu Turnšku in vsem tedanjim članom nadzornega sveta utemeljujeta z dejstvom, da so imenovani neposredno in objektivno odgovorni za aktivnosti, ki so družbi Pivovarna Laško povzročile nepopravljivo škodo in veliko poslovno izgubo v poslovnem letu 2009. Med opravljanjem funkcij v nadzornem svetu so imeli pristojnosti in predvsem odgovornost proaktivnega ravnanja, s čimer bi se lahko preprečili izčrpavanje družbe in netransparentno sprejemanje poslovnih odločitev s strani uprave, ki družbi niso prinesle nobene koristi, temveč zgolj prikrito obvladovanje in uveljavljanje lastnih interesov članov poslovodstva v skupini Pivovarna Laško.