Zbiranje pooblastil - Abanka, Mladinska knjiga Založba, Iskra Avtoelektrika,

Banka Celje, Zavarovalnica Triglav, Istrabenz, Cinkarna Celje - TUKAJ


 

Maksima Invest

Finetol v stečaju - iz uprave Save mora mag.Franci Strajnar, za ponovni mandat v NS Save ne more kandidirati Janko Kastelic, iz NS Mercatorja pa mora oditi Zdenko Podlesnik

Uprava družbe Finetol, d.d., pod vodstvom Janka Kastelica je v ponedeljek, 30. aprila 2012 vložila predlog za stečaj Finetola, d.d., s tem pa bo nekaj  več kot 1.700 delničarjev verjetno ostalo brez vsega svojega premoženja. Posledično bo moral iz Nadzornega sveta Mercatorja odstopiti Zdenko Podlesnik, nekdanji prvi nadzornik Finetola do 1. 8. 2011, za ponovni mandat v nadzornem svetu Save, d.d. pa se ne bo mogel več potegovati Janko Kastelic - sedanji predsednik uprave Finetola, iz uprave Save, d.d., pa mora odstopiti član mag. Franci Strajner - prvi mož Finetola do 31.03.2011 - vsi zaradi določil Zakona o javnem naročanju. V nasprotnem primeru bi bili lahko Sava in Mercator izločeni iz državnih javnih naročil za obdobje 2 let. Podoben scenarij najbrž sledi tudi v Maksimi Invest.

 Ljubljana, 03. maj 2012


mag. Franci Strajnar mora nemudoma odstopiti kot član uprave v Savi, d.d.!

Zaradi določil Zakona o javnih naročilih, Društvo Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) javno pozivamo mag. Francija Strajnarja - do 31.03.2011 predsednika uprave Finetola - da nemudoma nepreklicno odstopi kot član uprave Save, d.d.

Za ogled prispevka Florjana Zupana iz Poročil ob 17.00 uri na TV  SLO1  pritisnite na sliko ali TUKAJ

 

Podlesnik in Kastelic morata nemudoma odstopiti kot nadzornika v Mercatorju oziroma Savi!

Zaradi določil Zakona o javnih naročilih, Društvo Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) javno poziva Zdenka Podlesnika - do 1.8.2011 predsednika NS Finetola - da nepreklicno odstopi kot član NS Mercator. Prav tako mora iz enakega razloga nepreklicno od ponovne kandidature za izvolitev v NS Save, odstopiti tudi Janko Kastelic - sedanji predsednik Uprave Finetola.

Če odstopa ne bo, sledi začetek postopka za odpoklic nadzornikov preko sodišča

V kolikor Zdenko Podlesnik ne bo odstopil iz NS Mercatorja, bo Društvo MDS skupaj s pravniki proučilo možnost njegovega odpoklica preko sodišča. V nasprotnem primeru bi lahko Mercatorju in njegovim delničarjem nastala velika poslovna škoda.

Spomnimo - Društvo MDS je na sodišče že 3 dni po skupščini vložilo izpodbojno tožbo s katero izpodbija sklep o razrešitvi in imenovanju novih nadzornikov v Mercatorju. En teden po skupščini je vložilo še predlog za izdajo začasne odredbe o prekinitvi vpisa sprememb v register, vendar je bilo nekaj ur prepozno. Sodišče je na dan vložitve predloga za zadržanje v register že vpisalo nove nadzornike in čistopis statuta.

Tako Mercator, kot Sava konkurirata na javnih razpisih države in njenih organov. Po določilih že omenjenega Zakona o javnih naročilih mora naročnik iz postopka javnega naročanja izločiti tistega ponudnika, katerega nadzornik je bil v dveh letih pred iztekom roka za oddajo ponudb lastnik, direktor ali nadzornik podjetja, ki je končalo v stečaju ali prisilni poravnavi.

56 % delež tovarne Etol prodan izraelskemu kupcu Frutarom Industries Ltd

Društvo Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) je z javno izjavo protestiralo proti nepravočasnemu poročanju Uprave družbe Etol, d.d., o pomembnem poslovnem dogodku, ki se je odvil z včerajšnjo prodajo 56 % deleža tovarne Etola izraelski družbi Frutarom Industries Ltd. Povod za protest je bilo uradno obvestilo izraelskega podjetja Frutarom Industries z londonske borze iz katerega je bilo razbrati, je le-to javnost seznanilo že včeraj 16. januar 2012 ob 19.30 uri z obvestilom njihovemu regulatorju trga vrednostnih papirjev.

 

Ljubljana, 17. januarja 2012


 

Popoldne telefonsko pojasnilo g. Ori Yehudaia razblinilo dvome o nepravočasnem poročanju

 

Nekje med 15.30 in 16.00 uro je predsedniku MDS Rajku Stankoviću v telefonskem razgovoru g. Ori Yehudai, predsednik izraelskega koncerna Frutarom, ki je bil na delovnem obisku v Sloveniji povedal, da je šele v ponedeljek, 16. januarja 2011 ob 21.15 v ljubljanski restavraciji Cubo, direktorja Etola Zdenka Zanoškija obvestil, da Frutarom Switzerland, hčerinska družba Frutarom Industries, prevzema večinski delež Etola.  

 

Takoj ob trgovanju pa je v torek Ljubljanska borza, zahtevo uprave Etola, zaustavila trgovanje z delnicami Etola izraelska borza in borza v Londonu pa na zahtevo Frutaroma zaustavila trgovanje z delnicami Frutaruma, da so se delničarji in zainteresirana javnost seznanili z  nakupom 56-odstotkov delnic Etola, ki je bil včeraj zvečer tudi zaključen.

 

Dobro poučeni vlagatelji v 14 dneh zaslužil več kot 90.000 EUR?!

 

V Društvu MDS smo v zadnjih dveh tednih s strani malih delničarjev Etola in Finetola bili obveščeni o telefonskih »rednih tržnih aktivnostih DELNICE, d.o.o.«, ki je ravno v zadnjih 2 tednih seznanjala delničarje Finetola in tudi Etola o možnostih prodaje delnic. Sodeč po borznem tečaju, ki je znašal nekje med 72,00 in 75,00 EUR, prevzem pa se je zgodil, glede na uradne navedbah izraelskega partnerja, na londonski borzi po preračunu za 56 % delež po 137,00 EUR na delnico oz. kar 45 % višji ceni oz. po njenem skoraj dvakratniku.

Za ogled prispevka TV SLO 1 pritisnite TUKAJ ali na sliko.

Ali gre pri trgovanju z delnicami Etola v zadnjih dneh zgolj za redno dogajanje na borzi ali je v ozadju kaj drugega, bodo verjetno v prihodnjih dneh preverili pristojni organi. Tako je iz borznega pregleda razvidno, da je v času od 29.12.2011 do 16.01.2012 bilo sklenjenih za 109.460,48 EUR posla, kar pri ceni 75,00 EUR za delnico pomeni, da so mali delničarji prodali 1.460 delnic oziroma 0,57 % osnovnega kapitala. Na ta način so 'dobro poučeni ali pa informirani' delničarji oziroma posredniki lahko zaslužili okoli 90.000 EUR in to v manj kot dveh tednih.

 

Prav zanimiva pa so tudi obvestila o pomembnih deležih članov Nadzornega sveta iz dne 04.01.2012 in 16.01.2012.

 

Dvom o morebitnem poznem obvestilu Uprava družba so bili preuranjeni, saj je natančen potek komunikacije in obveščanja popoldne pojasnil sam predsednik Uprave prevzemnika

 

Sava tiho teče

Tako gre besedilo ene izmed znanih glasbenih uspešnic polpretekle zgodovine, a ta besedna zveza najbolje ponazori »korporativno komuniciranje« Uprave Save, d.d., pod vodstvom mag. Mateja Narata, ki z delničarji in zainteresirano javnostjo deli le del informacij. 

Ljubljana, 14. decembra 2011 

 

Sava postala 9,03 % lastnica Finetola in povečala za 0,43 % svoj delež v Maksimi Invest


Očitno je v preteklih dneh z izven-borznimi posli, morda tudi z uveljavitvijo kakšnih opcijskih pogodb Sava, v Valantovi Maksimi Invest, d.d. kupila 50.000 delnic MKIR in svoj lastniški delež povečala na 21,77 %, v Finetolu, d.d., pa z nakupom 44.300 delnic FINR postala 3. največja lastnica z 9,03 % lastništva. Zanimivo pa je, da o teh poslih ni obvestila nikogar, pa čeprav ji zakonodaja nalaga, da v primeru nakupa pomembnih deležev, o tem poda ustrezno obvestilo na straneh Seoneta ljubljanske borze, katerega članica je Sava. 
 
Zanimiva vloga Nufina, d.o.o., ki spada pod okrilje GBD Skupine
 
Finetol - Nufin se skupščine Finetola, 01. avgusta 2011, ki je odločala o spornem umiku delnic z borze, brez določitve natančne vrednosti le te (znana naj bi bila leta 2012) in glede tega teče gospodarski spor na sodišču, ni udeležil, pa čeprav je imel kar 1.516 delnic.
 
Po tej skupščini pa je v preteklih dneh prav Nufin d.o.o. očitno kupil 670 delnic od g. Zanoški Zdenka, ki je predsednik Uprave Etola, d.d., le-ta je nasledil mag. Francija Strajnerja - sedanjega člana uprave Save in še 42.113 delnic od samega Etola, d.d., ki ga vodi imenovani Zdenko Zanoški. Kdo je Nufinu prodal še 1 delnico ni natančno znano, je pa znano, da je celotni paket romal k Savi, d.d., ki je tako postala 9,03 % lastnik Finetola (prej 0,45 % lastnica) in s tem 3. največji delničar.
 
Maksima Invest - Prav tako je v preteklih dneh Sava, d.d., ki je imela v Maksimi Invest 21,34 % delež le tega, ponovno preko Nufina d.o.o., povečala za 50.000 delnic oz. 0,43 %. Pred tem pa je Nufin d.o.o.  ki je ta paket odkupil in sicer 38.015 delnic MKIR od CBH, d.o.o. in 11.985 delnic od Diamonda, d.d. S tem nakupom je Save, d.d., utrdila svojo vodilno vlogo z 21,77 % v Maksimi Invest, ki spada pod okrilje Stanislava Valanta. Zanimivo je tudi, da je prej omenjeni Finetol 4. lastnik Maksime Invest, d.d., in ima 9,49 % delež v njej.
 
Pogajanja o reprogramih – sprememb lastniških deležev na Seonetu nikjer?!

17. skupščina kranjske Save - nestrokovno vodenje Mirana Hudeta. Janez Bohorič in skupina NFD odrešena revizije?!

Na letošnji skupščini družbe Sava, d.d. je Društvo MDS na podlagi lastnega zbiranja pooblastil zastopalo 125 delničarjev, saj k organiziranem zbiranju ni bilo pripuščeno. Kot smo že 31. maja 2011 napovedali v časniku Delo, se je scenarij včerajšnje 17. skupščine odvijal skladno z našimi napovedmi. Mali delničarji žal nismo uspeli s predlogom za člana v NS, negativno pa nas je presenetil predlog VZMD, ki je pripravil zožen predlog izredne revizije. Po tem predlogu člane nekdanje Uprave Save pod vodstvom Janeza Bohoriča in aktualnega nadzornega sveta, ne bi bilo možno sankcionirati zaradi neukrepanja ter očitno škodljivih odločitev za delničarje družbe, zlasti v primeru Merkurja in Merfina. Po skupščini je mag. Matej Narat povedal, da je kar 80 % Savinega dolga posledica tega neuspešnega »posla« oz. »pohlepa po ekstra zaslužku«.

 

Ljubljana, 08. junij 2011


Ali je bila včerajšnja skupščina Save, d.d. sploh veljavna?

Že v uvodnem delu sta se v medsebojno razpravo zapletla Rajko Stanković - predsednik Društva MDS in prokurist Save, d.d., Miran Hude (specialist za korporativno pravo, po njegovih lastnih trditvah), ki je predsedoval skupščini in storil naslednje napake:

  • že ob pričetku skupščine delničarjem ni želel omogočiti vpogleda v zbrana pooblastila, ki so več kot očitno bila sporna zaradi prednatisnjene napačne letnice 2010 (v Društvu MDS zato opravičeno sumimo, da se je družba Sava poslužila poneverjanja pooblastil);
  • kljub jasnemu opozorilu in pozivu ni ugotovil prisotnosti oz. kvoruma prisotnih delničarjev in delničark na skupščini družbe vse do zaključka skupščine, čeprav smo ga na to večkrat opozorili;
  • višek neznanja je pokazal pri volitvah za člane NS, ko je v nasprotju z 312. členom ZGD-1C, najprej dovolil glasovanje o osnovnem predlogu, ki ga je podprlo 25 % kapitala, čeprav je nasprotni predlog predlagal delničar z 18 % lastništvom;
  • seveda pravniških »prebliskov«, ki sicer nimajo nikakršne podlage v ZGD-1C še ni bilo konec - na skupščini je dovolil glasovanje o predlogu sklepa VZMD, da se o ničemer ne glasuje, kar je bilo »nagrajeno« le s 6,74 % podporo;
  • ko pa je bil predlog za nova člana NS potrjen z 82 % večino, je predsedujoči Miran Hude pozval predlagatelja nasprotnega predloga iz Merkurja da se izjasni o tem, ali umika ali zahteva glasovanje o nasprotnem predlogu - kljub temu, da je skladno z določili ZGD-1C veljavni sklep že razglasil !

Aktualno Upravo pod vodstvom mag. Mateja Narata zatorej javno pozivamo, da resno razmisli o kadrovanju znotraj celotne družbe, posebej z vidika interesa delničarjev. Včerajšnja skupščina je namreč bila posmeh in norčevanje iz delničarjev samih, torej LASTNIKOV DRUŽBE, kar prav gotovo ni dobra popotnica, še posebej če želi Sava razprodajati svoje premoženje. Naj spomnimo aktualno Upravo, da je njena naloga upravljanje s premoženjem delničarjev, ne pa posmehovanje z pooblaščanjem neusposobljenih in nestrokovnih oseb, ki mečejo slabo luč na že tako neugleden status, ki ga ima družba Sava in pa njena delnica.

 

Nadzorniki Save ostajajo trdno zasidrani v svojem sedlu

Članstvo v NS Save je bilo predmet pogajanj vse do same skupščine. Mali delničarji žal nismo uspeli s svojim predlogom, saj sta v NS bila izvoljena Aleš Skok in Robert Ličen. Naj spomnimo, da je Društvo MDS skupaj s KAD-om in SOD-om razširilo dnevni red skupščine, med drugim tudi s točko dnevnega reda o odpoklicu člana NS in za položaj predlagalo dr. Boštjana Udoviča.

 

Predlog izredne revizije, podan s strani VZMD, prilagojen po meri bivše uprave in aktualnega NS

Zvonovi - V pričakovanju pozitivnih rezultatov s sestanka bank upnic

Društvo - Mali Delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) veseli, da se je na naše pisanje, objavljeno v soboto 2. aprila 2011, že v torek 05. aprila 2011 ažurno pisno odzval nadškof in metropolit dr. Marjan Turnšek. Žal iz vsebine pisma ni bilo možno zaslediti nikakršnih zagotovil, zato toliko bolj nestrpno čakamo na morebitne rezultate z današnjega srečanja bank upnic s svetovalci Rothschilda in upravami gospodarskih družb Mariborske nadškofije. Srečanje se je začelo danes v Ljubljani ob 14.00 uri na neznani lokaciji. Tam bodo predvidoma predstavili strateškega investitorja, ki naj bi dokapitaliziral insolventne gospodarske družbe Mariborske nadškofije in s tem »pognali mlinska kolesa«, ki bi preprečila stečaj cerkvenih holdingov Zvon Ena in Zvon Dva.

 

Ljubljana, 7. 4. 2011


 

Ko obveščanje na določeni ravni zataji, je potrebno iti eno raven višje

Kar se pa tiče pristojnosti obveščanja moramo izraziti nekoliko drugačen pogled, ki ga lahko strnemo v naslednjih nekaj stavkih:

»Skladno z določili ZGD-1C morajo biti vsi delničarji obveščeni o vseh pomembnih dogodkih, ki lahko bistveno vplivajo na ceno delnice, katere lastniki so. Kljub dogovoru, da bomo pravočasno vsi obveščeni bodisi preko sistema SEONET ali preko javnih medijskih izjav ali spletnih strani družbe, smo novico o zaplenu delnic s strani NKBM izvedeli iz dnevnega časopisja (časnika Dnevnik). In kot je predsednik Vlade RS objektivno odgovoren za delovanje svojih ministrov, je nadškof in metropolit objektivno odgovoren za delovanje svojih podrejenih, v tem primeru patra Lojzeta Cvikla, ki pa je nadrejen preko Gospodarstva Rast  Holdingu Zvon Ena in Zvon Dva.

Maksima Invest, d.d. - Kontaktni podatki

Maksima Invest, finančna družba, d.d. (oznaka delnice: MKIR)
Trdinova 4
1000 Ljubljana
Telefon: +386 (1) 230 95 90
Faks: +386 (1) 230 95 93
Spletna stran: www.maksimainvest.si

Sava želi več moči v holdingu NFD

Medij: Delo Avtorji: Tekavec Vanja Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 09. 05. 2012 Stran: 10

Sava želi več moči v holdingu NFD. Boj za nadzor. Na skupščini želi doseči imenovanje še enega nadzornika iz Save


Ljubljana - Boj za nadzor v holdingu NFD, v katerem sta na nasprotnih bregovih kranjska Sava in nekdanje vodstvo skupine NFD, se nadaljuje. Zadnjo potezo je včeraj naredila kranjska Sava, ki želi na prihajajoči skupščini v NS holdinga imenovati še enega nadzornika. Majska skupščina holdinga NFD ni volilna (holding je povsem prenovljen NS dobil avgusta lani), zato je Sava svojo zahtevo podala v obliki zahteve za razširitev dnevnega reda majske skupščine holdinga. Po ZGD lahko takšno zahtevo vloži delničar, ki obvladuje več kot dvajsetino kapitala družbe, Sava pa je v holdingu NFD skoraj četrtinska lastnica (24,65 odstotka). Ce se bodo s predlogom Save strinjali tudi drugi delničarji holdinga, bo Jan Malh/ postal peti član NS holdinga NFD.

Njegovo imenovanje bi Savi omogočilo tudi večji nadzor nad upravljanjem holdinga, je včeraj poudaril Rajko Stankovič iz društva MDS. »Najnovejši predlog Save lahko razumemo na dva načina; prvič, da se Sava pripravlja na odgovornejšo vlogo v holdingu NFD, ki je tudi pomemben lastnik turistične divizije na Obali, Hotelov Bernardin. In drugič, da vodstvo Save želi operativen in odločujoč vpliv v NS holdinga tudi po morebitnem stečaju Maksime Investa, ki je druga največja lastnica holdinga NFD,« je ugibal Stankovič.

Pri tem je spomnil, da še vedno ni znana usoda Maksime Investa, njena usoda pa je povsem v rokah bank. Že od konca aprila je v stečaju tretji največji lastnik holdinga NFD, celjski Finetol. »Prav mogoče je, da bodo stečajni upravitelji Finetola in morda tudi Maksime Investa na skupščini zahtevali odpoklic nadzornikov, ki so bili doslej 'prijazni' do skupine NFD in bodo v imenovanje predlagali svoje kandidate,« je dejal Stankovič.

Upajo na odpustek

Medij: Delo Avtorji: Tekavec Vanja Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 03. 05. 2012 Stran: 9

Maksima Invest Še mesec dni za pogajanja

Ljubljana - Po razrešitvi Staneta Valanta z vrha holdinga NFD so si nadzorniki Maksime Investa vzeli še mesec dni časa za pogajanja z bankami upnicami o prostovoljni poravnavi; od pogajanj bo odvisno, kdo bo odslej bedel nad holdingom NFD in nad kranjsko Savo.


Maksima Invest, ki je v začetku marca razglasila insolventnost, je ena od pomembnih lastnic holdinga NFD: skupaj s celjskim Finetolom ga obvladuje skoraj 50 odstotkov, vendar to ni edina skupna točka obeh družb. Obe imata tudi visoke dolgove; te sta si nabrali pri konsolidaciji lastništva v holdingu NFD ter lastninjenju koprskega Istrabenza, ki je kasneje propadlo.

Čeprav je Maksima Invest (ta ima več kot 25.000 malih delničarjev) že nekaj časa insolventna, njeni nadzorniki še vedno upajo na pozitiven razplet. Na svoji zadnji seji so zato naložili upravi, naj pri bankah upnicah še enkrat preveri možnosti za prostovoljno poravnavo.

Za ta korak so se, kot so v ponedeljek zapisali na spletnih straneh borze, odločili zaradi »nastopa nekaterih novih dejstev«. Teh v sporočilu niso razkrili, neuradno pa je slišati, da so nova dejstva posledica zamenjave na vrhu holdinga NFD. Kot je znano, so nadzorniki holdinga prejšnji teden odpoklicali dolgoletnega predsednika uprave Staneta Valanta. Odhod so že nekaj časa zahtevale banke upnice, pri katerih so se družbe iz kroga NFD v preteklih letih zadolževale.

Nadzorniki odpoklicali Stanislava Valanta z vrha NFD Holdinga

Medij: Dnevnik Avtorji: Matjaž Polanič in Vesna Vuković Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 24. 04. 2012

Ljubljana - Stanislav Valant od včeraj ni več predsednik uprave NFD Holdinga. Nadzorni svet holdinga pod vodstvom Janka Kastelica, sicer enega izmed Valantovih najtesnejših poslovnih sodelavcev, je dolgoletnega prvega moža skupine NFD na včerajšnji izredni seji namreč nepreklicno razrešil z vrha NFD Holdinga. Do nadaljnjega bo vodenje holdinga prevzel Miran Kraševec, ki z Valantom že dlje časa ni bil v najboljših odnosih, nam je uspelo izvedeti.

Kastelic se na naše klice včeraj ni odzival, zaradi česar podrobnosti niso znane. Banke so Valantovo razrešitev že večkrat zahtevale, vendar ga je prav Kastelicu skupaj z nekaterimi preostalimi nadzorniki vsakokrat uspelo obraniti na mestu predsednika uprave. Iz sistema NFD je Valanta že sredi leta 2007 želel razrešiti takratni predsednik uprave Save Janez Bohorič, ki pa se je moral naposled "zadovoljiti" že s tem, da mu je nekoliko omejil pooblastila. Včerajšnji razplet seje nadzornega sveta pa je nedvoumno dokazal, da so tudi preostali posamezniki iz sistema NFD le spoznali, da jim skupine z Valantom na čelu ne bo uspelo rešiti pred propadom.

Kot smo razkrili v Dnevniku, so banke že pred meseci zahtevale razrešitev Valanta z mesta predsednika uprave NFD Holdinga, vendar ta na njihove zahteve ni bil pripravljen pristati. Tako je z oklevanjem na mestu prvega moža NFD resno ogrozil tudi največji lastnici NFD Holdinga, Finetol in Maksimo Invest, ki imata skupaj skoraj 27.000 malih delničarjev. Ker ga nadzorniki niso razrešili z mesta predsednika uprave, so namreč banke prekinile pogovore o prostovoljni poravnavi obeh holdingov, ki jima zdaj grozi stečaj. Da bi "pomiril" bančne upnice, je Valant v strogi tajnosti izpeljal prodajo Etola, po več kot dveh letih oklevanja pa tudi prodajo Term Maribor. Toda v tem času so se težave NFD Holdinga tako zaostrile, da sta bili kupnini za ti naložbi bistveno premajhni za resno sanacijo NFD Holdinga, ki je lani po nerevidiranih podatkih ustvaril 31 milijonov evrov čiste izgube, konec leta pa je imel še za več kot 80 milijonov finančnih obveznosti. Pri reševanju poslovnega sistema NFD je Valant v zadnjih letih "uporabljal" zlasti Etol in Hotele Bernardin, kjer je za zdaj še predsednik nadzornega sveta oziroma upravnega odbora. Ti družbi sta morali namreč kupovati delnice preostalih družb iz skupine NFD, jim odobravati posojila in poroštva, ki so jih upniki že začeli unovčevati.

 

Preberite še: Soustvarjalec tranzicije jo zapušča pri zadnjih vratih

Sava s še višjo izgubo

Medij: Gorenjski glas Avtorji: Bogataj Boštjan Teme: Sklici skupščin delniških družb Rubrika / Oddaja: Ekonomija Datum: 24. 04. 2012 Stran: 7

Sava s še višjo izgubo Sava je lani, po stomilijonski izgubi v letu 2010, na račun slabitev finančnih naložb pridelala 157 milijonov evrov izgube. Zadnja štiri leta vedno slabitve, a še nikoli tako visoke.

Kranj - Pred dobrim letom je vodenje kranjske Save prevzela nova uprava z Matejem Naratom na čelu. Njihovi prvi ukrepi so zajemali štiri ključna področja: izboljšanje tekočega poslovanja družb, krepitev denarnega toka, zagotovitev dodatne rokovne uskladitve virov financiranja in izpeljavo dezinvestiranja nekaterih naložb. Program ukrepov so nadgradili v strategijo poslovno-finančnega prestrukturiranja in konsolidacije do konca leta 2014.

"Sprejeta strategija prestrukturiranja Save bo omogočila občutno povečanje vrednosti družbe za delničarje, znižanje zadolženosti in utrditev temeljev za rast vrednosti delnice Sava," je takrat (in tudi danes) napovedoval Narat.

Slabitve na račun Abanke in NFD

Nadaljevanje upadanja borznih tečajev in poslabševanje gospodarskega okolja sta občutno vplivala na oslabitve finančnih naložb Save v višini 158,1 milijona evrov. "Družba je s tem v letu 2011 dosegla 156 milijonov evrov čiste izgube, bilančna vsota se je znižala za 27 odstotkov, kapital za 63 odstotkov. Delež kapitala v virih sredstev se je znižal na 21 odstotkov," podatke naniza prvi mož Save. Poslovna skupina Sava je zaradi oslabitev finančnih naložb Save in v manjši meri tudi zaradi oslabitev vrednosti zalog (pri nepremičninah) posledično ustvarila negativen čisti poslovni izid v višini 157,2 milijona evrov, vrednost oslabitev na ravni skupine pa je znašala 160,3 milijona evrov.

Syndicate content
Production by Sapiens, d.o.o.
Hosting by Sapiens, d.o.o.