Nezaslišano vodenje skupščine družbe Mladinska knjiga Založba d.d. - Zaradi pravne nespretnosti predsedujoče, nična cela skupščina

 

 

Že ob prijavi na skupščino družbe, prijavljenemu malemu delničarju in njegovim zastopnikom niso hoteli izročiti gradiva za skupščino, skladno s 3. odstavkom 297. a člena ZGD-1. Ta določa, da mora družba na zahtevo delničarja takoj naslednji dan brezplačno izročiti gradivo, če le to ni objavljeno na spletni strani družbe. Na dan zahteve 18.06.2010 gradiva na spletni strani družbe ni bilo, zato je delničar podal pisno zahtevo za brezplačen prepis, da bi se ustrezno pripravil. Njegovo zahtevo so tudi pisno zavrnili, kar si lahko ogledate tukaj.

 

Res pa je, da so mu omogočili vpogled v gradivo (ki ni bilo enako danes posredovanemu – drugačen format in zaporedje strani) in še to na hodniku, ob neprimerni svetlobi in nemogočih razmerah za pregled in proučitev. Da je družba tako ravnala je »zaslužna« direktorica pravnih, kadrovskih in splošnih zadev ga. Maja Praprotnik, ki je skupščino tudi vodila.

 

Na to nezaslišano prakso smo takoj tudi opozorili. Tako bo delničar preko Društva MDS podal prijavo prekrškovnemu organu Ministrstva za gospodarstvo, ki je o podobnih primerih že odločilo v korist delničarjev. Družbi in odgovorni osebi bo verjetno naložilo plačilo denarne kazni.

 

Imenovana je vodenje skupščine nadaljevala v »absolutističnem slogu«, ter vseskozi onemogočala konstruktivno razpravo delničarjev. Ob tem se ni vzdržala tudi neprimernih opazk, kot so npr.: »Ali si niste prebrali v letnem poročilu, ki smo ga prejeli tik ob prihodu na skupščino ?«, ipd. Na žalost, ni šlo za slab dan predsedujoče, ampak za neposredni izraz večletne prakse, kateri so se sedaj prvič uprli mali delničarji.

 

V takšni »delovni vnemi« je predsedujoča »pozabila«, da mora kot predsedujoča vsak sprejeti sklep po objavi rezultata tudi razglasiti. Ker je skupščino zaključila in smo jo še pravočasno na to opozorili, da noben sklep še ni bil razglašen, našega opozorila ni upoštevala in je zatrdila, da je to naredila, pa čeprav tega nihče na skupščini ni slišal. Zato so posledično vsi sprejeti sklepi nični.

 

Zato se v Društvu MDS, kakor tudi vsi mali delničarji družbe upravičeno sprašujemo, kdo bo družbi povrnil nastalo škodo zaradi neizročanja gradiva in nepotrebnih stroškov »pravno formalno nične skupščine«. Upamo samo le, da notarka Nevenka Tory ne bo »priredila« notarske listine.

 

Zaradi tega bo Društvo MDS vložilo predlog za začasno odredbo zadržanja vpisa notarskega zapisnika v sodni register, saj sklepi niso bili pravilno razglašeni in so kot taki neveljavni.