Aktualno

Na današnji 15. skupščini družbe Gorenje, d.d. je predsednik Društva MDS, Rajko Stanković, zastopal malenkost manj kot 90.000 glasov (cca 0,92 % glasovalnih pravic) malih delničarjev, ki jih je prejel iz naslova organiziranega zbiranja pooblastil. V Društvu MDS tako pozdravljamo odločitev Uprave, ki je sprejela pobudo Društva MDS, da na seznam pooblaščencev uvrsti predstavnike malih delničarjev. 

 

Tej pozitivni praksi smo bili priča tako na 14. skupščini, kot tudi na zdajšnji 15. skupščini Gorenja. Na sami skupščini se je med drugim odločalo o delitvi bilančnega dobička, ki ostaja nerazporejen ter o izvolitvi novega člana nadzornega sveta. Slednje mesto je za dobo štirih let zasedel Bernard C. Pasquier, ki je dobil skoraj 98 % podporo, zato se o Haraldu Karnerju katerega je podprlo tudi Društva MDS ni glasovalo.

Za podporo Haraldu Karnerju se je Društvo MDS odločilo predvsem zato, ker je eden redkih iz VZMD, ki se je javno uprl "osebnemu okoriščanji mag. Kristjana Verbiča v primeru Velane, kjer je na plečih malih delničarjev zaslužil kar 12.000 EUR, o čemer so poročali številni časopisi in je sedaj predmet preiskave pristojnih organov". Prav tako je eden redkih, ki graja skupni dopust mag. Kristjana Verbiča in Boška Šrota v Braziliji letos februarja in njegovo mešetarjenje z Šrotovim Infond Holdingom, kjer je VZMD iz obubožanega oz. insolventnega podjetja "izčrpal" 20.000 EUR, jutri pa naj bi mag. Verbič "kot zaščitnik le tega odškodninsko tožil?!" na skupščini Pivovarne Laško.

 

Predsednik Uprave Franjo Bobinac je izčrpno predstavil poslovanje in plane za naslednje 4 leta. Na vprašanje glede energetike, ki mu ga je zastavil Rajko Stanković, pa je z žalostjo ugotovil, da investicija države v TEŠ 6 , kljub neposredni bližini (od sedeža oddaljena manj kot 1 km) ne bo imela kakega pomembnega vpliva na poslovanje Gorenja. Odločno pa je nasprotoval razmišljanjem o uvedbi "trošarine na elektriko", saj bi to zmanjšalo konkurenčno prednost. Zaradi izgube bilančnega dobička skupščina ni delila, je pa Upravi in nadzornemu svetu z veliko večino podelila razrešnico.

 

Predstavniki Društva MDS so na današnji 16. skupščini družbe Poslovni sistem Mercator, d.d. zastopali preko 23.000 glasov malih delničarjev, na kateri so bili sprejeti popolnoma vsi predlagani sklepi Uprave in Nadzornega sveta. Mercator bo tako v letošnjem letu za dividendo namenil 7,20 evra bruto na delnico, hkrati pa se je nadzorni svet okrepil tudi za dva nova člana v Nadzornem svetu in sicer Matjaža Kovačiča in Mira Medveška.Foto vir: Igor Zaplatil/DELO.

 

 

Na skupščini je bilo prisotnega (zgolj) 56,25 % vsega kapitala, kar pa delničarjev ni odvrnilo od konstruktivne debate, ki je potekala predvsem pri točki o delitvi bilančnega dobička in dveh novih nadzornikih. Predsednik Društva MDS je kot pooblaščenec malih delničarjev, predsednika Uprave, mag. Žiga Debeljaka prosil za pojasnila v zvezi z delitvijo bilančnega dobička, saj sprejeta dividenda (7,20 evra bruto na delnico) predstavlja več kot je znašal celotni bilančni dobiček družbe Mercator v preteklem letu, kar bi lahko pripeljalo do likvidnostnih težav družbe, če bi se le ta morala zaradi izplačila dividend dodatno zadolževati. Upoštevajoč pojasnila predsednika Uprave je skupščina sprejela predlagano dividendo, ki za 60 % presega lansko dividendo.

 

Skupščina delničarjev je podprla tudi predlog za imenovanje dveh novih članov na Nadzorni svet družbe, ki je v minulem letu deloval v 'okrnjeni' postavi (statut družbe namreč predvideva 12 članov v NS, medtem ko jih je Mercator imel v preteklem letu 10). V Vseslovenskem združenju malih delničarjev (VZMD), ki ga vodi mag. Kristjan Verbič (ki je hkrati tudi član Nadzornega sveta  Mercatorja) so izrazili ostro nasprotovanje predlaganima kandidatoma, saj naj bi njuna izvolitev predstavljala navskrižje interesov. Delničarjem se pomisleki očitno niso zdeli dovolj utemeljeni in so zato z veliko večino podprli predlagana kandidata. Foto vir: Igor Zaplatil/DELO

Pred pričetkom skupščine je predsednik Društva MDS Rajko Stanković  zahteval, da se odvzamejo glasovalne pravice Janiju Braunetu, vodji pravne službe ETI-ja, ki ima pooblastilo za zastopanje delničarja Merkur, d.d. (ki ima 22.627 delnic, danes je to pomenilo pomembnih 5,76 % glasovalnih pravic). Društvo MDS namreč razpolaga z informacijo, da naj bi nakup delnic bil s terminsko pogodbo že izveden, kar bi pomenilo, da je Merkur že prodal svoje delnice ETI-ju, (morda celo Finemi - družbi v lasti vodilnih), vendar njihov prepis zadržal do izteka skupščine. Društvo MDS zato upravičeno sumi, da gre za lastne delnice ETI-ja, ki po zakonu nimajo glasovalne pravice. Predsedujoči skupščine odvetnik Marjan Feguš temu predlogu ni ugodil, zato je Rajko Stanković kot pooblaščenec delničarjev najavil izpodbijanje vseh sklepov skupščine. 

 

Že pri 2. točki dnevnega reda je »avtoritativni« predsedujoči odvetnik Marjan Feguš (na sliki desno, sicer tudi predsednik NS Kovintrade) poskušal poskrbeti za svojevrsten precedens. Ni želel dovoliti zastavljanja vprašanj o delu Uprave in NS z utemeljitvijo, da »skupščina ni debatni krožek oz. klub«. Zato je želel takoj pričeti z glasovanjem. Šele po glasnem protestu Rajka Stankovića in nekdanjega, sedaj že upokojenega direktorja ETI Jožefa Smrkolja, je na prošnjo predsednika Uprave, mag. Tomaža Berginca (na sliki desno) dovolil predstavitev poslovanja in še vprašanja. Poročilo je podal tudi predsednik NS Marjan Kramar, ki je na vprašanje glede zadržanosti posameznih članov obljubil odgovor v pisni obliki (neuradno se eden izmed članov zaradi prezasedenosti lani ni udeležil kar 6 sej od 8). Razrešnico so prejeli vsi člani Uprave in NS. Proti podelitvi razrešnice Upravi je glasovalo 10 %, proti podelitvi razrešnice NS Kramarju, Lenassiju in Bobincu pa kar 20 %. Proti podelitvi razrešnice predstavnikom delavcev v NS je bilo 13 %.

 

 

Uvodoma je Jožef Smrkolj (na sliki levo) povedal, da so v preteklosti sprejeli dinamično metodo za določitev odkupa delnic v sklad lastnih delnic in je bila njihova vrednost 35 EUR (nekdanjih 70 DEM). Zato se mu zdi odločitev, da se delnice odkupuje po ceni 25 EUR, naravnost ponižujoča. Rajko Stanković je opozoril, da so delavci do pred kratkim kupovali delnice po 40 EUR, pa še to so jim to trgali od plače kar 36 mesecev! Pri tem je še izpostavil, da so vodilni delavci, združeni v podjetju Finema, od KAD-a in SOD-a odkupili delnice po 53 EUR, sedaj pa želijo vrednost delnic delavcev, ki že sedaj delajo za nizke plače, posledično pa tudi upokojencev z nizkimi pokojninami, razvrednotiti in kovati dobiček na njihov račun. Kljub proceduralni zahtevi, da se glasuje o nasprotnem predlogu, se je najprej glasovalo o osnovnem predlogu, ki je prejel 62 % podporo.

 

Predlagatelji nasprotnega sklepa niso uspeli s predlogom, da je minimalna odkupna cena 42 evrov za delnico, kot cena za sklad lastnih delnic. So pa vseeno izrazili zadovoljstvo ob kar 38 % podpori na skupščini.

 

                                                                                                  Ljubljana, 2. julij 2010

 

Za današnjo skupščino družbe Žito, d.d. je Društvo MDS letos prvič organizirano zbiralo pooblastila malih delničarjev, ter v relativno kratkem času uspelo zbrati pooblastila za zastopanje 70.653 delnic. Na sliki levo Borut Jamnik (KAD) največji posamični lastnik in Janez Bojc predsednik NS (KD Kapital d.o.o.).Foto vir: Finance.

 

 

Veseli nas, da so nas ob preko 300 malih delničarjih, pooblastili tudi nekateri večji delničarji, ki so očitno želeli višjo dividendo ter soglašali, da tudi mali delničarji dobijo predstavnika v nadzornem svetu, za razliko od predstavnikov KAD-a in SOD-a. 

Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS) na današnji skupščini družbe ŽITO, d.d., zastopa kar 20,03 % osnovnega kapitala in je tako 1. največji posamični delničar, ob upoštevanju seštevka vseh delnic Skupine KD pa 2. delničar na skupščini.

 

Zelo pomembno je, da je tudi skupina malih delničarjev upoštevana pri uveljavljenih postopkih poslovanja in nadzora velike družbe, kakršna je ŽITO. Naša vizija in hkrati minimalna zahteva je bila, da bi mali delničarji morali imeti vsaj enega svojega predstavnika v Nadzornem svetu. Za to mesto smo predlagali Ljubišo Stanojević-a.

 

Predlagani kandidat Ljubiša Stanojević, je univerzitetni diplomirani inženir arhitekture, ki ima bogate izkušnje s področja investicijskega inženiringa, razvoja investicijskih projektov, poslovnega svetovanja, vodenja upravnih postopkov ter premoženjsko pravnih zadev. Iz priloženega življenjepisa so razvidna tudi njegova druga strokovna znanja in kompetence, zato menimo, da je primeren kandidat za člana nadzornega sveta v družbi Žito d.d.

 

Društva MDS bo skladno z 296. členom ZGD-1C tudi predlagalo prednostno glasovanje, da se namesto 3,05 EUR, za dividende nameni 12,00 EUR na delnico.

 

Predsednik Društva MDS, Rajko Stanković, je na skupščini podal nasprotni predlog o podeljevanju razrešnice Upravi in Nadzornemu svetu in predlagal ločeno poimensko glasovanje. Dejstvo je namreč, da se je 26. aprila 2009 zamenjal nadzorni svet, kar upravičuje smiselnost ločenega glasovanja o razrešnicah.

 

Predstavnik Republike Slovenije oziroma Vlade je podprl nasprotno predlog Društva MDS, hkrati pa se je izkazalo, da je predlog po ločenem glasovanju utemeljen, saj skupščina NI podelila razrešnice tako staremu predsedniku Uprave, Bojanu Dremlju, kot tudi staremu predsedniku Nadzornega sveta, Damjanu Koletniku. Brez razrešnice pa so na skupščini ostali tudi trije predstavniki delavcev.

 

V Društvu MDS pozdravljamo podporo Vlade in s tem tudi upamo, da bo trenutna Uprava in Nadzorni svet kompetentno in premišljeno izvedla napovedano prenovo družbe, ter da bodo nepodeljene razrešnice imeli tudi moralni pomen za vse predstavnike Uprav in Nadzornih svetov v delniških družbah po vsej Sloveniji, saj smo prepogostokrat priča 'navidezni' nedotakljivosti vodstev družb, čeprav je njihova odgovornost jasna.

 

 

 

Tokratna skupščina naj bi "post festum" potrdila izbor revizorja ECUM REVIZIJA D.O.O., za leto 2009 (kar je neobičajno in celo nedopustno, saj gre za sklepanje na skupščini v letu 2010. Zakaj imenovanja revizorja za 2009 niso opravili na kar 4 prejšnjih skupščinah v letu 2009 in 2010, ta trenutek verjetno ne ve nihče, a upamo, da ta odgovor dobimo na skupščini). Ta družba naj bi bila revizor tudi v letu 2001. Skupščina naj bi se seznanila tudi s sprejetim Poročilom nadzornega sveta o rezultatu preveritve revidiranega letnega poročila družbe za poslovno leto 2009.

 

Še večjo "šlamparijo" pa sta si privoščili Uprava in NS. Pri objavljenem predlogu o uporabi bilančnega dobička in podelitvi razrešnice Upravi in NS, predlagata le, da se skupščina seznani z 126.604.190 EUR bilančne izgube in da ostane nepokrita.

 

 

 

Kratka obrazložitev (Celotni nasprotni predlog si lahko ogledate tukaj): Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1C) v svojem 294. členu določa, da se hkrati z odločanjem o uporabi bilančnega dobička na skupščini delničarjev odloča tudi o (ne)podelitvi razrešnice organom vodenja in nadzora delniške družbe. Odločanje o podelitvi razrešnice se vsebinsko poveže z odločanjem o uporabi bilančnega dobička, kar obligatorno sodi v pristojnost skupščine, zato mora uprava v objavljenem dnevnem redu predlagati sprejem sklepa, s katerim se poleg odločanja o uporabi bilančnega dobička oziroma bilančne izgube hkrati potrdi ali ne potrdi delo organom vodenja in nadzora družbe, s čimer se delničarjem odpira možnost vsebinske razprave o delu in izvrševanju funkcij članov organov vodenja in nadzora.

Na 34. skupščini Zavarovalnice Triglav, ki je bila v ponedeljek 28. junija 2010 so 4 pooblaščenci Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju Društvo MDS), zastopali 235.824 delnic oz. 1,50 % prisotnega kapitala na skupščini. To je kar 3 krat več od števila zastopanih delnic na lanski, 33. skupščini delničarjev (za ilustracijo: VZMD se ni izneveril tradiciji in je zopet zastopal le 1 svojo delnico). 

 
Čeprav mali delničarji predstavljajo pomemben lastniški segment v Zavarovalnici Triglav, d.d., saj jih je čez 30.000 in imajo okoli 25 % lastništva, žal nismo uspeli z nasprotnim predlogom, da za predstavnika v NS družbe izvolimo mag. Adolfa Zupana, kljub dejstvu, da ima ustrezne poslovne in delovne izkušnje s področja vodenja zavarovalniških poslov in storitev. Za razliko od izvoljenega kandidata je v vseh podjetjih, ki jih je vodil, uspešno opravljal svoje naloge in so le-ta poslovala pozitivno. Na tem mestu si lahko ogledate kronološki pregled delovnih izkušenj mag. Adolfa Zupana.

 

Izvoljeni kandidat Vladimir Uršič je zaposlen kot svetovalec v insolventnem podjetju G7, vendar sta ga SOD in KAD kljub temu potrdila. Domnevamo, da zato ker gre za nekdanjega člana Uprave Zavarovalnice Triglav (do leta 2004), s podporo dolgoletne prve dame Nade Klemenčič, ki ga je tudi javno podprla.

 

Na skupščini smo delničarji izvedeli, da se opravljajo številne interne revizije domnevno spornih poslov na Balkanu in Slovaškem, skladno s sprejetim planom in usmeritvami NS, ki ga vodi Borut Jamnik. Ali bodo proti katerem od članov bivše Uprave ukrepali, pa bodo pokazali izsledki revizij.

 

Pri 3. točki dnevnega reda smo v Društvu MDS podali nasprotni predlog, da se za dividende nameni zgolj 3,6 % bilančnega dobička in v ta namen razdeli 0,40 EUR dividende na delnico. Žal nismo bili uslišani, saj je obveljal prvotni predlog, bojda zaradi krepitve kapitalske ustreznosti skladno s Solventnostjo 2, ki jo uvajajo vse zavarovalnice skladno z evropsko direktivo.

Tokratne 34. skupščine Zavarovalnice Triglav, ki bo v ponedeljek 28. junija 2010 ob 14. uri, se bodo udeležili 4 pooblaščenci Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju Društvo MDS), ki bodo zastopali 235.824 delnic oz. 1,04 % osnovnega kapitala družbe. To je kar 3 krat več od števila zastopanih delnic na lanski, 33. skupščini delničarjev. Na letošnji skupščini bo to pomenilo približno 1,52 % glasovalnih pravic.

 

 

 

Društvo MDS že od svoje ustanovitve dalje organizirano zastopa male delničarje na skupščinah Zavarovalnice Triglav. Tako je Rajko Stanković, predsednik Društva MDS, na 32. skupščini delničarjev Zavarovalnice Triglav zastopal 42.931 delnic (VZMD le 1 samo delnico), na 33. skupščini delničarjev Zavarovalnice Triglav pa je Društvo MDS zastopalo 75.762 delnic, oziroma 0,512 % glasovalnih pravic (VZMD pa zopet le 1 delnico, katere lastnik so oni sami).

Društvo MDS je kot delničar Zavarovalnice Triglav in predlagatelj že 20. aprila 2010, skladno z vabilom družbe, objavljenim na svetovnem spletu, vložilo predlog nominacijskemu odboru za izvolitev nadomestnega člana nadzornega sveta. Predlagali smo mag. Adolfa Zupana, ki naj predstavlja in zastopa interese malih delničarjev Zavarovalnice Triglav v nadzornem svetu družbe. Predlagani kandidat izpolnjuje vse pogoje in zahteve, skladno s pozivom nominacijskega odbora, in je v ta namen predložil vsa zahtevana potrdila ter dokazila. V sklicu skupščine je bil za nadomestnega člana  predlagan Vladimir Uršič, zato je Društvo MDS v roku podalo nasprotni predlog za skupščino, da se za nadomestnega člana NS Zavarovalnice Triglav, d.d., izvoli mag. Adolfa Zupana.

 

Mag. Adolf Zupan je bil rojen 21.10.1953 v Novem mestu, kjer je končal osnovno in srednjo šolo. Po izobrazbi je magister pravnih znanosti, s številnimi izkušnjami s področja gospodarskega prava, veliko izkušenj ima tudi kot član organov vodenja v številnih gospodarskih družbah. 

 

 

Že ob prijavi na skupščino družbe, prijavljenemu malemu delničarju in njegovim zastopnikom niso hoteli izročiti gradiva za skupščino, skladno s 3. odstavkom 297. a člena ZGD-1. Ta določa, da mora družba na zahtevo delničarja takoj naslednji dan brezplačno izročiti gradivo, če le to ni objavljeno na spletni strani družbe. Na dan zahteve 18.06.2010 gradiva na spletni strani družbe ni bilo, zato je delničar podal pisno zahtevo za brezplačen prepis, da bi se ustrezno pripravil. Njegovo zahtevo so tudi pisno zavrnili, kar si lahko ogledate tukaj.

 

Res pa je, da so mu omogočili vpogled v gradivo (ki ni bilo enako danes posredovanemu – drugačen format in zaporedje strani) in še to na hodniku, ob neprimerni svetlobi in nemogočih razmerah za pregled in proučitev. Da je družba tako ravnala je »zaslužna« direktorica pravnih, kadrovskih in splošnih zadev ga. Maja Praprotnik, ki je skupščino tudi vodila.

 

Na to nezaslišano prakso smo takoj tudi opozorili. Tako bo delničar preko Društva MDS podal prijavo prekrškovnemu organu Ministrstva za gospodarstvo, ki je o podobnih primerih že odločilo v korist delničarjev. Družbi in odgovorni osebi bo verjetno naložilo plačilo denarne kazni.

 

Imenovana je vodenje skupščine nadaljevala v »absolutističnem slogu«, ter vseskozi onemogočala konstruktivno razpravo delničarjev. Ob tem se ni vzdržala tudi neprimernih opazk, kot so npr.: »Ali si niste prebrali v letnem poročilu, ki smo ga prejeli tik ob prihodu na skupščino ?«, ipd. Na žalost, ni šlo za slab dan predsedujoče, ampak za neposredni izraz večletne prakse, kateri so se sedaj prvič uprli mali delničarji.