Aktualno

Na današnji skupščini delničarjev Velane, d.d., je Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) zastopalo 125 delničarjev od vsega 516 malih delničarjev (23,76 % vseh delničarjev), ki so skupaj lastniki 75.769 delnic oz. 5,375 % osnovnega kapitala, kar je na skupščini predstavljalo 6,29 % glasovalnih pravic.
 

Ljubljana, 12. aprila 2011

DELNIŠKA STRUKTURA NA DAN 11. APRIL 2011

DRUŠTVO MDS JE ŽELELO SLIŠATI GLAS LASTNIKOV IN ZATO POZVALO, DA DAJO JASNA NAVODILA

Društvo MDS je pri tokratnem lastnem zbiranju pooblastil izpostavilo predvsem zaščito lastnine in ne prodajo delnic. Zavedamo se, da je glavnina premoženja v nepremičninah, ki pa sedaj žal ne dosegajo pričakovanih cen. Tudi družba je v tem času zmanjševala število zaposlenih iz 243 na vsega 48, vse z namenom zmanjševanja fiksnih stroškov. Vdor »kitajskega blaga« je pustil posledice tudi v Velaninem sektorju in kar nekaj podjetij je že končalo v stečaju. 

V pismu delničarjem smo zapisali, da se moramo delničarji odločiti, ali tvegamo kot lastniki enotne družbe Velana, d.d. ter pustimo Medžimurski banki, da takoj unovči 1 mio EUR vredno pravnomočno sodno terjatev, ter morda izkaže še kak dodatni finančni zahtevek, ali pa zadamo Upravi in NS nalogo, da pripravi razdelitev na dva dela, nepremičninski v 100 % lasti nas delničarjev in trgovski z blagovno znamko, kjer bi obstoječi delničarji imeli 25 % + 1 delnico, preostanek pa bi vplačali dobavitelji in zaposleni. 

NASPROTNI PREDLOG GLEDE ODDELITVE NEPREMIČNIN DRUŠTVO MDS PODPRLO Z KAR 10,24 % ODDANIH GLASOV

Društvo - Mali Delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) veseli, da se je na naše pisanje, objavljeno v soboto 2. aprila 2011, že v torek 05. aprila 2011 ažurno pisno odzval nadškof in metropolit dr. Marjan Turnšek. Žal iz vsebine pisma ni bilo možno zaslediti nikakršnih zagotovil, zato toliko bolj nestrpno čakamo na morebitne rezultate z današnjega srečanja bank upnic s svetovalci Rothschilda in upravami gospodarskih družb Mariborske nadškofije. Srečanje se je začelo danes v Ljubljani ob 14.00 uri na neznani lokaciji. Tam bodo predvidoma predstavili strateškega investitorja, ki naj bi dokapitaliziral insolventne gospodarske družbe Mariborske nadškofije in s tem »pognali mlinska kolesa«, ki bi preprečila stečaj cerkvenih holdingov Zvon Ena in Zvon Dva.

Ljubljana, 7. 4. 2011

Ko obveščanje na določeni ravni zataji, je potrebno iti eno raven višje

Kar se pa tiče pristojnosti obveščanja moramo izraziti nekoliko drugačen pogled, ki ga lahko strnemo v naslednjih nekaj stavkih:

»Skladno z določili ZGD-1C morajo biti vsi delničarji obveščeni o vseh pomembnih dogodkih, ki lahko bistveno vplivajo na ceno delnice, katere lastniki so. Kljub dogovoru, da bomo pravočasno vsi obveščeni bodisi preko sistema SEONET ali preko javnih medijskih izjav ali spletnih strani družbe, smo novico o zaplenu delnic s strani NKBM izvedeli iz dnevnega časopisja (časnika Dnevnik). In kot je predsednik Vlade RS objektivno odgovoren za delovanje svojih ministrov, je nadškof in metropolit objektivno odgovoren za delovanje svojih podrejenih, v tem primeru patra Lojzeta Cvikla, ki pa je nadrejen preko Gospodarstva Rast  Holdingu Zvon Ena in Zvon Dva.

Predsednik Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši Rajko Stanković (v nadaljevanju: Društvo MDS) se je danes, dne 05.04.2011 na Državnem zboru Republike Slovenije udeležil 34. seje Odbora za gospodarstvo. Na seji je bil obravnavan predlog za sprejem avtentične razlage 75. in 63. člena, v povezavi z drugim odstavkom 75. člena Zakona o prevzemih (ZPre-1), zoper katerega je Društvo MDS v minulem tednu  izrazil nestrinjanje.

Kljub dejstvu, da avtentične razlage ne podpira zakonodajna pravna služba Državnega Zbora RS, niti ne Vladna služba za zakonodajo, niti pravna stroka, je Odbor za gospodarstvo avtentično razlago sprejel zgolj na osnovi političnih argumentov. Društvo MDS je na sami seji pozvalo poslance in vse odgovorne, naj nemudoma pričnejo s spremembo ZPre-1. 

Ljubljana, 05.04.2011

Stališče MDS – zakona ne moremo podpreti saj njemu nasprotujejo tako zakonodajno pravna služba Vlade RS kot tudi zakonodajna služba Državnega Zbora in ATVP

Mali delničarji družb iz prvega odstavka 75. člena ZPre-1 (gre za družbe, v katerih že tako ali drugače obstaja eden ali več delničarjev, ki vršijo kontrolo – presegajo prevzemni prag) so bili že do sedaj v nezavidljivem položaju. Zaradi moči večinskega lastnika (tudi KAD-a in SOD-a) niso imeli nikakršnega vpliva na odločitve v zvezi z vodenjem družbe in  delitvijo dobička. Določba 75. člena je zagotavljala vsaj utemeljeno pričakovanje manjšinskih delničarjev, da bodo v primeru dodatnega pridobivanja delnic s strani večinskega lastnika, dobili možnost izstopa iz družbe po pošteni ceni. Društvo MDS zato ocenjuje, da bo morebiten sprejem avtentične razlage male delničarje prikrajšal tudi za to možnost.
 
Namen prevzemne zakonodaje je zaščititi male delničarje, ne pa reševati zagat velikih »tajkunov« ali pa (para)državnih družb, ki so se ali se bodo znašle v postopkih ATVP. Pravilnost oziroma nepravilnost ravnanja navedenih naj se presodi na pristojnem sodišču, ne pa s pomočjo zakonodajalca s spreminjanjem pravil igre.

Državni Zbor želi sprejeti neustavno avtentično razlago. 75. člena, kar je razvidno iz spodaj priloženih dejstev, kjer pristojni organi nasprotujejo sprejemu. Tega podpirata le Ministrstvo za Finance in Ministrstvo za Gospodarstvo.

Pa poglejmo pravna dejstva:

Ljubljana, 02. april 2011

ODPRTO PISMO nadškofu in metropolitu msgr. dr. Marjanu Turnšku

Spoštovani g. nadškof in metropolit msgr. dr. Marjan Turnšek,

Danes smo iz članka, objavljenega v enem izmed časnikov, izvedeli, da je prišlo do prve zaplembe premoženja cerkvenih holdingov Zvon Ena Holding in Zvon Dva Holding s strani NKBM. Omenjena banka naj bi unovčila premoženje v skupni vrednosti 23,7 milijona evrov. Gre za 5,6 % domžalskega Heliosa, slabe 4 % Cinkarne Celje, dobra 2 % Petrola in 75.400 delnic Krke.

Žal z ogorčenjem in žalostjo ugotavljamo, da se dogovori o pravočasnem in korektnem obveščanju vseh delničarjev v zvezi s problematiko obeh holdingov ne spoštujejo. Uradne objave o tem pomembnem dogodku ni bilo ne na sistemu SEONET kot tudi ne na spletnih straneh obeh holdingov. Zato se jasno sprašujemo, ali bo 65.000 delničarjev obeh Zvonov ostalo brez vsega premoženja in ali bosta oba holdinga šla po poti Šrotovih holdingov Infond in Center Naložbe in Bavčarjevega holdinga Maksima? Za ogled prispevka v Dnevniku TV SLO 1 z dne 02.04.2011 ob 19 uri pritisni na sliko ali TUKAJ.

V začetku tedna smo bili sicer priča poskusu prve zaplembe premoženja Zvona Ena Holding s strani upnikov T2 d.o.o., kljub dvomljivim in vprašljivim izkazom o dejanski višini terjatev Gratela do T2 d.o.o. Čeprav je ravnatelj NGU p. Lojze Cvikl na našem sestanku dne 7. 3. 2011 zagotavljal, da je le še vprašanje dni, kdaj bo strateški investitor dokapitaliziral vaše gospodarske družbe in pognal »mlinsko kolo na vodi«, kot se je slikovito izrazil g. Cvikl, zadnji dogodki kažejo, da do tega ne bo prišlo.

Če temu ni tako vas prosimo, da nemudoma in jasno vsem delničarjem družb Zvon ENA Holding in Zvon DVA Holding sporočite, ali boste do ponedeljka 4. aprila 2011 zagotovili potrebna sredstva v višini vsaj 200 mio EUR dokapitalizacije za reševanje obeh holdingov, ali pa ste dokončno »vrgli puško v koruzo«?

Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS), ki ga vodi predsednik Rajko Stanković, glede na zadnje medijske objave o prodaji oz. neprodaji deleža Mercatorja, d.d., ter nesoglasij o tem ključnem vprašanju v Upravi (pred kratkim je odstopil član Uprave Robert Šega), kot tudi v nepopolnem Nadzornem svetu Pivovarne Laško (saj je že pred časom odstopil Aleksander Svetelšek), poziva Nadzorni svet in Upravo te družbe, da nemudoma prekine vse postopke prodaje. Menimo, da bi s parcialno prodajo bili oškodovani tako delničarji Pivovarne Laško, d.d., kot mali delničarji Mercatorja, d.d.

Nehote se sprašujemo, ali ni časovni rok za prodajo bistveno prekratek, postopek prodaje pa precej nepregleden, predvsem zaradi ultimata bank upnic, ki hote ali nehote preprečujejo maksimiranje cene v primeru, če bi se tega postopka lotili v večinskem paketu, ki bi se glede na nestabilno lastniško strukturo morda lahko oblikoval.

Ljubljana, 29. 3. 2010

 
Lastniška struktura družbe Mercator je nestabilna, več kot 60 % delnic je naprodaj. Dosedanji postopki prodaje pomembnih paketov delnic so bili neprofesionalni in zaradi tega niso privabili resnih potencialnih mednarodnih investitorjev in tudi nikoli doslej niso bili uspešno zaključeni.

Za ogled prispevka TV SLO1 pritisnite TUKAJ ali na sliko.

Zato je z namenom iskanja primernega strateškega partnerja za Skupino Mercator kot vodilno trgovsko podjetje v Sloveniji in regiji treba oblikovati profesionalen mednarodni postopek prodaje večinskega paketa delnic, ki bo privabil več resnih strateških investitorjev - partnerjev, hkrati pa bo profesionalnost in konkurenca v postopku maksimirala ceno delnice in s tem ekonomske koristi vseh delničarjev. Neoptimalni postopki in odločitve posameznih velikih delničarjev namreč povzročajo ekonomske posledice za male delničarje, ki nimajo neposrednega vpliva na prodajne odločitve posameznih velikih delničarjev.

1. Lastniška struktura družbe Mercator je nestabilna, saj je 23% v lasti Pivovarne Laško, 36% pa v  lasti poslovnih bank. Ti lastniki morajo/želijo delnice odprodati, kar pomeni, da je naprodaj najmanj 60 % delnic družbe.
2. Dosedanji postopki prodaje manjšinskih paketov delnic so bili neprofesionalni in zato nikoli niso privabili resnih interesentov, prav tako noben postopek ni bil zaključen. Tudi trenutno potekajoči postopek prodaje 23 % paketa delnic s strani Pivovarne Laško s 5 - tedenskim razpisom ni profesionalen in zato ni privabil resnih potencialnih mednarodnih strateških investitorjev.
3. Za prodajo kontrolnega paketa delnic družbe Mercator, d.d., je smiselno začeti profesionalen mednarodni proces, ki bo omogočil preučitev več strateških opcij za Skupino Mercator, hkrati pa bo optimiziral ekonomske koristi vseh delničarjev, pod naslednjimi izhodišči:

DELNIŠKA KNJIGA NAJ BO JAVNA

Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši je bilo neprijetno presenečenio nad predlogom zapiranja javnosti delniške knjige. Večna pravna dilema odprta ali zaprta delniška knjiga, ima tako svoje zagovornike, kot svoje nasprotnike. Če po eni strani lahko razumemo pravico do zasebnosti, kaj kdo ima v lasti, pa moramo hkrati priznati, da brez javno dostopne knjige delničarjev tudi združenja malih delničarjev, ne novinarji ne moremo delovati, saj žal razen direktnega kontakta ali direktne pošte s pooblastili in drugimi obvestili delničarjem družb, drugega načina komuniciranja ne moremo izvesti, kaj šele financirati (oglasi, javni pozivi v medijih so predragi).

JAVNO PREDSTAVLJENI PREDLOG NE REŠUJE NIČESAR, SAJ GA INVESTITOR ZLAHKA ZAOBIDE

Po našem mnenju tudi objavljeni predlog Ministrstva za finance o omejevanju vpogleda (v časniku Dnevnik) ne reši ničesar, saj bo vsak zainteresirani investitor pač kupil vsaj 1 delnico in tako postal upravičen do vpogleda oz. KDD izpisa, ki je možen v pisni ali elektronski obliki in ni brezplačen, ampak se zaračunava skladno z veljavnim cenikom KDD. Kot zanimivost povejmo, da je stroške za izpis lastništva d.d. ki ima enega ali pet lastnikov ali pa 45.000 delničarjev v elektronski obliki enak in znaša 175 EUR. Izvleček iz tarife KDD d.d. nam pove sledeče:

Društvo MDS nasprotuje morebitnemu lastniškemu konvertiranju dolga podjetja T2, d.o.o. do podjetja GRATEL, d.o.o. ter drugih lastniško povezanih podjetij g. Jurija Krča (LOKAINVEST, REŠET, ...), saj obstaja utemeljeni sum, da so izkazane terjatve na računih prenapihnjene in jih mora najprej pregledati sodno zapriseženi izvedenec gradbene stroke ter telekomunikacij. Šele na podlagi strokovnih ugotovitev glede pravilnosti izdanih računov se lahko pristopi k reševanju insolventnosti podjetja T-2.

Ljubljana, 28. 3. 2011

Društvo – Mali delničarji – Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS), kot delničar in zastopnik malih delničarjev delniške družbe Zvon Ena Holding, d.d., Maribor, ki  95 % lastnica podjetja T-2 d.o.o., Maribor, aktivno spremlja vse dogodke v zvezi s problematiko družbe Zvon Ena Holding, d.d., ter ugotavljanja morebitnega oškodovanja delničarjev ter drugih nezakonitih dejanj, ki so privedla do insolventnosti te družbe.

Zato je našo pozornost še posebej pritegnilo obvestilo, ki smo ga prejeli v elektronski obliki o ORGANIZATORJU, ki je skupaj z mrežo podjetij  - t.i. missing traderji, povezanimi s podjetjema GRATEL, d.o.o., Kranj in domnevno s posamezniki iz T-2, d.o.o., Maribor, do danes utajil za več milijonov evrov neplačanega DDV in opral še nekajkrat več denarja.

Iz vsebine prejetega obvestila je Društvo MDS razbralo, da naj bi ORGANIZATOR v obdobju od leta 2004 naprej preko več svojih podjetij, ki so tudi že izbrisana iz registra aktivnih podjetij leta 2008, nekatera pa so še delujoča in še vedno poslujejo, ter drugih povezanih podjetij, ustanovil verigo fiktivnih trgovcev - missing traderjev. Ti so izdajali račune z visokimi zneski za plačilo v resnici neopravljenih ali nekajkrat preplačanih storitev povezanim osebam podjetjem v mreži missing traderjev, med katerimi sta bila v vrhu ravno podjetji GRATEL, d.o.o. in baje tudi T-2, d.o.o.

Na 18. skupščini družbe Telekom Slovenije, d.d, so pooblaščenci Društva MDS zastopali kar 39.859 delnic oz. 0,8 % kapitala prisotnega na skupščini. Delničarji so potrdili zahtevo KAD-a in SOD-a o posebni reviziji vodenja nekaterih poslov v zadnjih petih letih, niso pa potrdili sklepa o oblikovanju sklada lastnih delnic.

Ljubljana, 24. 3. 2011

Sklad lastnih delnic ni bil potrjen

Skupščina ni podprla sklepa o pooblastilu upravi za nakup lastnih delnic, ki ga je predlagala skupina delničarjev, ki ima v lasti okrog šest odstotkov družbe. Gre za delničarje NFD, Kapitalska družba, Perspektiva FT, NLB, Primorski skladi in Zavarovalnica Triglav. Prav tako so zavrnili nasprotni predlog družbe KD Skladi, ki je predlagal spremembo razpona pri nakupni ceni delnic, in je to dodatno argumentirala z dejstvom, da ima Telekom Slovenije glede na razpoložljive podatke cca 100 milijonov evrov prostega denarnega toka, ki bi se ga lahko namenilo bodisi razdolževanju bodisi kakšnim drugim stvarem.

Sklada lastnih delnic ni rešitev za dvig vrednosti delnice

Agencija za upravljanje kapitalskih naložb (AUNK) države je predlogu nasprotovala, tako kot tudi uprava in nadzorni svet družbe. Po mnenju AUKN mora biti oblikovanje sklada lastnih delnic premišljeno in podprto z dolgoročno poslovno strategijo podjetja, odkup pa bi lahko negativno vplival na kapitalske ustreznosti družbe in imel tudi verjetno negativnih vplivov na mednarodno boniteto družbe. Vrednost morajo odražati predvsem dobri poslovni rezultati družbe in sistematično uresničevanje njene strategije.

Izglasovana je bila posebna revizija za zadnjih 5 let

Kapitalska družba (Kad) in Slovenska odškodninska družba (Sod), ki imata skupaj v lasti petino Telekoma, sta zahtevala, da se med drugim razišče Telekomove prevzeme v Sloveniji in tujini, nakupe in prodaje nepremičnin ter tudi večja vlaganja. Revizorji bodo med drugim ocenili, ali so bili posli ekonomsko upravičeni, transparentni in zavarovani ter kako vplivajo na družbo z vidika izpostavljenosti tveganjem. Kot zanimivost povejmo, da sta SOD in KAD lani podelila razrešnico bivši Upravi, katero sta sedaj vzela pod drobnogled.

Nasprotni predlog Društva MDS ni bil sprejet

Rajko Stanković – predsednik Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (MDS) je predlagal nasprotni sklep, s katerim bi revizija zajela le obdobje do konca mandata prejšnje uprave se pravi od 24.03.2006 in do 01. 03. 2010, saj lahko posle pod sedanjo upravo kadarkoli preveri notranja revizija. Zahtevali pa so tudi, da se preveri delovanje notranje revizije, ki očitno teh nepravilnosti ni zasledila, ali pa o tem ni upala poročati?!

Dne 7.3.2011 so se v Mariboru na pobudo Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju Društvo MDS) v zvezi z reševanjem problematike insolventnih družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d. sestali predstavniki Društva MDS, Nadškofijske gospodarske uprave Nadškofije Maribor, predsednik uprave družbe Gospodarstvo Rast d.o.o., članica uprave Zvon Ena Holding d.d., član uprave Zvon Dva Holding d.d., ter predsednik uprave Krekove družbe za upravljanje d.d.  

Ljubljana, 24. 3. 2011

Predstavniki Društva MDS so na srečanju poudarili, da zaradi nepravočasnega in neobjektivnega obveščanja ter pomanjkanja relevantnih informacij o poteku reševanja insolventnih družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d. v javnosti krožijo številne polresnice ali celo neresnice. Zaradi tega so predstavniki Društva MDS izrazili skrb, da bi te lahko povzročile množičen izstop malih delničarjev iz obeh družb po zelo nizkih cenah.

Ob zaključku sestanka so vsi navzoči soglašali, da med ukrepe reševanje obeh družb sodita pravočasna in objektivna obveščenost.  Dogovorjeno je bilo, da morata družbi Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d. posredovati čim več relevantnih in pravočasnih informacij, pomembnih za vlagatelje, tako preko sistema Seonet, kot tudi preko spletnih strani družb. Prav zato so nas nemalo presenetile objave uprav obeh družb z dne 23.3.2011 o vložitvi predlogov za pričetek postopka prisilne poravnave. Upravi obeh družb sta na svojih spletnih straneh namreč objavili, da sta dne 23.3.2011 pri Okrožnem sodišču v Mariboru vložili predlog za uvedbo postopka prisilne poravnave tako za družbo Zvon Ena Holding d.d. kot tudi Zvon Dva Holding d.d.

V Društvu MDS obžalujemo, da pred objavo teh sporočil za javnost, kljub dogovoru, doseženemu na sestanku dne 7.03.2011 v zvezi z izboljšanjem stanja obveščenosti, upravi obeh družb nista sporočili javnosti relevantnih informacij, ki so privedle do sprejetja odločitve o vložitvi predlogov za pričetek postopkov prisilne poravnave obeh družb.