NLB, Gorenjska banka, Addiko Bank, SKB, BKS Bank, Factor banka, Sberbank, DBS, Intesa Sanpaolo, Delavska hranilnica, Primorska Hranilnica, Hranilnica Lon, KD Banka, SID banka, UniCredit
Giaser nasmejan, MDS na policijo
Medij: Štajerski tednik Avtorji: Zemljarič Mojca Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 04. 09. 2015 Stran: 9
Ptuj • Po ponedeljkovem zasedanju skupščine delničarjev Perutnine Ptuj
Delničarji Perutnine Ptuj (PP) so na ponedeljkovem zasedanju skupščine s prepričljivo večino glasov potrdili predlog uprave in nadzornega sveta za 40-odstotno dokapitalizacijo s strani družbe SIJ. V skladu so s sklepom na zahtevo SIJ-a obstoječim delničarjem onemogočili vplačilo dokapitalizacijsklh vložkov. SIJ namreč vplačilo svojega 40-milijonskega vložka v ptujski prehrambni koncem pogojuje z ekskluzivno dokapitalizacijsko pravico.
Predsednik uprave in generalni direktor PP Roman Glaser po koncu skupščine zadovoljstva ni skrival. Poleg dokapitalizacije so delničarji potrdili tudi vse preostale sklepe, ki jih je predlagala uprava. Soglašali so s popravki poslovnega poročila za leto 2013 in slabitvami, ki so bile opravljene, ter s poslovnim poročilom 2014. Upravi in nadzornemu svetu so za poslovanje v letu 2014 podelili razrešnico - razrešitev odgovornosti. Zeleno luč so delničarji dali tudi za sklenitev sodne poravnave med Holdingom PMP in Perutnino Ptuj v zvezi s sklepom skupščine o pregledu poroštva, ki ga je Perutnina leta 2010 podala za obveznosti podjetja Univit do Probanke. Za revizorja, ki bo pregledal poslovanje družbe v letu 2015, so imenovali revizijsko hišo Deloitte Revizija.
Rusi z jeklom tudi do Perutnine Ptuj
Medij: Slovenske novice Avtorji: Vatovec Jadran Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Dan v novicah Datum: 19. 08. 2015 Stran: 4
Bodo delničarji PP do skupščine le dobili konkretnejša pojasnila? Tudi v zvezi s poročilom za leto 2014 in spreminjanjem za nazaj?
LJUBLJANA, PTUJ Že na samem začetku kaže v zvezi z načrtovano (napovedano) dokapitalizacijo Perutnine Ptuj (PPj omeniti vsaj nekatere pomenljive podrobnosti. Prvič, zeleno luč za skorajšnjo dokapitalizacijo skupine Perutnina Ptuj, po kateri bi njen največji lastnik postala Slovenska industrija jekla (Sij) - lastnik Sija je, kot je znano, ruska skupina Koks, kije njegov večinski delež kupila pred sedmimi leti -, je že prižgal nadzorni svet prve. Drugič, s predvideno dokapitalizacijo naj bi ruski Koks, v interesu katerega bo njegov Sij za zdaj kupil »le« približno 40-odstotni lastniški delež, naredil, rečeno v poslovnem žargonu, komaj prvi korak v smeri dolgoročne strateške naložbe oziroma doseganja končnega cilja, ki je, to je že jasno, postati večinski lastnik danes še slovenske ptujske skupine.
Od Šimonke do Bratine
Julij 2015: "Striženje" v Avstriji razveljavili, v Italiji pa vnovič zaobšli
Medij: Finance Avtorji: Kotnik Tadej Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Komentarji in odmevi Datum: 05. 08. 2015 Stran: 9
Začnimo z zgodbo iz nam dobro znane državice. Bilje torek in v njenem parlamentu je bilo napeto; pred poslanci je bilo namreč glasovanje o zakonu, ki bi omogočil oblastem, da ob državni dokapitalizaciji banke izbrišejo imetnike svojih podrejenih obveznic. Vladajoča koalicija je zakonu napovedala soglasno podporo, saj naj bi ta izbris velevala nova evropska pravila, med opozicijskimi poslanci pa je imel domala vsak nekaj zadržkov; nekateri so svarili, da bo izbris omajal zaupanje v domače banke in mu zato nasprotuje tudi nacionalno združenje bank, marsikateri pa je opozoril še, da so pravna mnenja - tudi tista, ki so jih naročili vladajoči - enotna, in sicer da bo zakon protiustaven.
Nato je poslance nagovoril takratni minister za finance, zdaj že direktor zasebne svetovalne družbe, in jim zatrdil, da je obravnavani zakon zagotovo skladen z ustavo, saj so ga z vso strokovnostjo in skrbnostjo napisali uradniki njegovega ministrstva, ki se na to področje najbolje spoznajo, vsi drugi pravniki pa so pač v zmoti.
Avstrijsko ustavno sodišče po 9 mesecih odločilo, da je bila razlastitev imetnikov podrejenih obveznic koroške Hypo banke protiustavna
Medij: TV Slovenija 1 Avtorji: Pesek Rosvita,Uranjek Eva Teme: Rajko Stanković, mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Odmevi Datum: 31. 07. 2015 Termin: 22:16
Za ogled prispevka iz oddaje Odmevi na RTV Slovenija 1 z dne 31.07.2015, kliknite na sliko ali tukaj.
Ljubljana, 31. julij 2015
ROSVITA PESEK (voditeljica): Ta teden je avstrijsko ustavno sodišče po 9 mesecih odločilo, da je bila razlastitev imetnikov podrejenih obveznic koroške Hypo banke protiustavna, kar krati pravico do lastnine. Tudi pri nas je podoben primer na Ustavnem sodišču, a slovenski sodni mlini meljejo počasneje. Podrejenci in delničarji že več kot leto dni čakajo na odločitev sodnikov, ki pa so za dodatna pojasnila že pred nekaj meseci prosili tudi Evropsko sodišče, a odgovora še niso prejeli. Ker se bo konec leta iztekel zastaralni rok, razlaščenci že napovedujejo odškodninske tožbe.
EVA URANJEK (novinarka): Odločitev avstrijskega sodišča je pozitivna novica za vse izbrisane imetnike slovenskih podrejenih obveznic, pravijo njhovi zastopniki. Prepričani so, da bo tudi slovensko ustavno sodišče odločilo enako. A iz Banke Slovenije so nam sporočili, da so pomembne razlike med slovenskim in avstrijskim zakonom in da vzporednic ne moremo potegniti. Predsednik Društva malih delničarjev se s tem ne strinja.
RAJKO STANKOVIĆ (predsednik Društva malih delničarjev Slovenije): Sodniki, avstrijski, so ugotovili, da gre za retroaktiven poseg v lastninsko pravico. Ti dve pravici sta bili kršeni tudi pri nas. Edina razlika, ki je med avstrijskim modelom in našim, je v tem, da so v Avstriji diskriminatorno, niso vsem porezali, pri nas so porezali vsem.
Avstrijski razlaščenci dobili tožbo
Medij: POP TV Avtorji: Kunaver Nika Teme: Rajko Stanković, mali delničarji Rubrika / Oddaja: 24 ur Datum: 29. 07. 2015 Termin: 19:13
Za ogled prispevka iz oddaje 24ur na POP TV z dne 29.07.2015, kliknite na sliko ali tukaj.
Ljubljana, 30. julij 2015
EDI PUCER (voditelj): Razlastitev imetnikov podrejenih obveznic koroške Hypo banke je protiustavna, ker krši ustavno pravico do lastnine, je sinoči odločilo avstrijsko ustavno sodišče. Pri nas pa podrejenci in delničarji še vedno nestrpno čakajo na odločitev slovenskega ustavnega sodišča. Ker se bojijo, da odločitve še nekaj časa ne bo, že napovedujejo odškodninske tožbe, saj se bo konec leta iztekel zastaralni rok. Tožbe naj bi bile skupaj težke več kot 600 milijonov evrov.
Se nismo ničesar naučili
Medij: Svet24 Avtorji: Kariž Žiga Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Ostalo Datum: 07. 07. 2015 Stran: 9
Ali smo v naše banke resnično vložili preveč denarja, danes niti ni več vprašanje. Ko smo po milijardo evrov visoki dokapitalizaciji NKBM prodali skladu Apollo, ki bo zanjo po enem izmed možnih scenarijev plačal samo 100 milijonov evrov, in ko so že pred meseci v javnost prišli podatki o tem, kako je reševanje bank sploh potekalo, je bolj ali manj jasno, da so nas konkretno opetnajstili.
ČUDEŽNA BANKA
Iz EU so nam sporočili, na kakšen način moramo oceniti premoženje bank in kaj storiti, in mi smo ubogali. Edini banki, ki sta se uprli, sta bili Banka Celje in Gorenjska banka. Tedanji predsednik uprave celjske banke je bil zato prisiljen zapustiti svoj položaj, kmalu za tem je tragično preminil. Gorenjska banka in njena uprava naj bi se na zahteve Banke Slovenije, po pisanju Tadeja Kotnika v Financah, odzvali s pritožbo, dolgo kar 20 strani, v kateri so nasprotovali izračunu kapitalske ustreznosti, ki jih je za Banko Slovenije pripravila revizijska hiša EY.
Omejitev koncentracije je lahko ustavno sporna
Medij: Delo Avtorji: Grgič Maja Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Naslovna stran Datum: 02. 07. 2015 Stran: 1
Strategija upravljanja Pravniki pritrjujejo opozorilom službe državnega zbora
Ljubljana - Omejitev koncentracije zasebnih lastnikov v petih državnih družbah, ki jo predvideva strategija upravljanja, utegne biti le pobožna želja koalicije. Predvidena rešitev bi lahko bila ustavno sporna, kot kaže pa razen v NLB v praksi tudi težko izvedljiva.
Vlada je v strategiji upravljanja kapitalskih naložb države predvidela, da bo v petih družbah, ki so uvrščene med pomembne naložbe in bo država v njih obdržala vsaj četrtinski delež, uvedla prepoved koncentracije lastništva zasebnih lastnikov nad delež, ki ga ima v lasti država. Gre za družbe NLB, Krko, Petrol, Pozavarovlanico Sava in Savo.
Omejitev koncentracije najbrž mogoča le v NLB
Medij: Delo Avtorji: Grgič Maja Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 02. 07. 2015 Stran: 9
Ohranjanje državnega vpliva Zasebne vlagatelje ni mogoče omejiti z odlokom, ampak le s sklepom skupščine, kar bo težko dosegljivo
Ljubljana - Predlog strategije upravljanja predvideva tudi omejitev koncentracije zasebnega lastništva v petih naložbah, saj delež posameznega zasebnega delničarja ne bi smel preseči državnega. A to bi lahko bilo po mnenju pravnikov ustavno sporno, v praksi pa bo v večini družb verjetno tudi neizvedljivo.
Vlada je na zahtevo SD predvidela, da bo v petih družbah, ki so uvrščene med pomembne naložbe in bo država v njih obdržala vsaj četrtinski delež, uvedla prepoved koncentracije lastništva zasebnih lastnikov nad delež, ki ga ima v lasti država. Gre za družbe NLB, Krka, Petrol, Pozavarovalnica Sava in Savo. V predlogu strategije je zapisano, da mora upravljavec kapitalskih naložb pred prodajo deležev v teh družbah v statutu družbe ali na drug način zagotoviti omenjeno prepoved koncentracije.
Sodišče naložilo vrnitev delnic
Medij: Večer Avtorji: D. R.,J. S. T. Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: V žarišču Datum: 05. 06. 2015 Stran: 3
DUTB je delnice zasegla v petek, ker se ne strinja s Savinim načrtom prestrukturiranja
Ljubljansko okrožno sodišče je včeraj z začasno odredbo Družbi za upravljanje terjatev bank (DUTB) in njeni družbi DUP1 naložilo, da Savi vrneta vse zasežene delnice njene turistične družbe Sava Turizem, so za STA potrdili v Savi. DUTB je delnice zasegla v petek, ker se ne strinja s Savinim načrtom prestrukturiranja. V DUTB odločitve sodišča še niso prejeli, zato je ne morejo komentirati. Kot so v petek pojasnili v DUTB, skupaj z drugimi upnicami ne bi mogli podpreti predlaganega Savinega načrta finančnega prestrukturiranja, saj je ta predvideval, da lastniki v družbi zadržijo 2 3- odstotni delež, čeprav bi morali upniki odpisati skoraj 50 milijonov evrov dolga.
Sava na sodišču premagala DUTB
Medij: Dnevnik Avtorji: Rankov Suzana,Cirman Primož Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 05. 06. 2015 Stran: 8
Preobrat v spopadu za Savo Turizem: Družba za upravljanje terjatev bank mora Savi v treh dneh vrniti zaplenjene delnice. Medtem ko se je Sava s tem zelo verjetno izognila stečaju, ostaja odprto vprašanje, kakšne bodo pravne posledice odločitve za DUTB.
Sava je včeraj v pravni bitki proti Družbi za upravljanje terjatev bank (DUTB), ki je izbruhnila po petkovem zasegu delnic Save Turizma, dosegla dve zmagi.
DUTB, znan tudi kot slaba banka, mora tako Savi v treh dneh vrniti 99-odstotni delež Save Turizma. Hkrati je sodišče odločilo, da postopka prisilne poravnave, ki ga je skupaj z drugimi bankami predlagal DUTB, ne bo vodil Damijan Belič, kot so želeli v DUTB, ampak Matjaž Nanut, ki ga je predlagal drugi blok upnic z Gorenjsko banko na čelu. Ta je v tretjinski lasti Save.
Sodišče: Sava izkazala verjetnost nezakonitosti ukrepa
Če je še pred tednom dni kazalo, da je stečaj Save, katere najpomembnejše premoženje je prav Sava Turizem, le še vprašanje časa, se je položaj na fronti včeraj obrnil v prid nekoč kranjskemu finančnemu holdingu. Sodišče namreč DUTB ni pustilo nobenega manevrskega prostora. Če DUTB in njena družba DUPl, na katero je prenesel 29 odstotkov delnic Save Turizma, odločitve sodišča o vrnitvi delnic ne bosta spoštovala, bo morala Centralna klirinško-depotna družba (KDD) delnice v vsakem primeru prenesti na Savo, in to na podlagi včeraj izdane začasne odredbe. Okrožno sodišče je Savi še naložilo, da mora v roku 30 dni na sodišče zoper DUTB vložiti tožbo, ki bo vsebovala tudi zahtevek za vrnitev delnic Save Turizma. Kar je za Savo najpomembneje, začasna odredba, s katero ji je sodišče včeraj vrnilo delnice, bo veljala še trideset dni po pravnomočnem zaključku pravde o tožbi, ki bo dokončno razjasnila, kdo bo lastnik Save Turizma. To pomeni, da DUTB do takrat ne more več računati na nov zaseg delnic Save Turizma.









