Aktualno
Pomembno obvestilo delničarjem Pivovarne Union in Radenske
V zadnjih dneh smo prejeli več zaskrbljenih klicev malih delničarjev Pivovarne Union, d.d. in Radenske, d.d., ki so prejeli ponudbo za odkup s strani enega od tujih borznih posrednikov (registriranih v Sloveniji), ki jim za delnico PULG (Pivovarna Union) ponuja 50,00 EUR, pa čeprav je knjigovodska cena delnice na dan 31.12.2010 162,40 EUR. Podobno za delnico RARG (Radenska) posrednik ponuja 2,00 EUR, knjigovodska vrednost delnice Radenske pa na dan 31.12.2010 znaša 16,00 EUR.
Ljubljana, 25. januar 2012
Iz predlogov pogodb o obvladovanju in organiziranju pogodbenega koncerna izhaja (Pogodba med Pivovarno Union in Pivovarno Laško; Pogodba med Radensko in Pivovarno Laško), da bi delničarji Pivovarne Union prejeli 14,32 delnic Pivovarne Laško za eno Pivovarne Union, delničarji Radenske pa bi za eno svojo delnico prejeli 0,53 delnice Pivovarne Laško. Ob današnjih tržnih tečajih bi tako za eno delnico PULG lahko iztržili 136,18 EUR, za delnico RARG pa 5,04 EUR (ob enotnem borznem tečaju 9,51 EUR za delnico Pivovarne Laško, z dne 25.01.2012).
Po našem mnenju gre za špekulativno ponudbo, katere cilj je pridobitev čim večjega deleža obeh družb po čim nižji ceni z namenom preprodaje po znantno višji ceni. Delničarje obeh družb opozarjamo, naj si natančno preberejo skupščinsko gradivo za prihajajočo skupščino družbe Pivovarna Laško, ki bo potekala 30. januarja 2011 v Laškem in bo med drugim odločala tudi o pogodbenem koncernu, katerega del sta tudi Pivovarna Union in Radenska, ter morebitnem menjalnem razmerju med delnicami PULG, RARG in PILR (Pivovarna Laško).
V primeru sprejetja sklepa, bodo vsi delničarji zlahka prodali svoje delnice takrat, ko bodo ocenili, da je vrednost le teh prava, saj je delnica Pivovarna Laško uvrščena na organizirani trg, medtem ko delnici Pivovarne Union in Radenske nista tržni.
56 % delež tovarne Etol prodan izraelskemu kupcu Frutarom Industries Ltd
Društvo Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) je z javno izjavo protestiralo proti nepravočasnemu poročanju Uprave družbe Etol, d.d., o pomembnem poslovnem dogodku, ki se je odvil z včerajšnjo prodajo 56 % deleža tovarne Etola izraelski družbi Frutarom Industries Ltd. Povod za protest je bilo uradno obvestilo izraelskega podjetja Frutarom Industries z londonske borze iz katerega je bilo razbrati, je le-to javnost seznanilo že včeraj 16. januar 2012 ob 19.30 uri z obvestilom njihovemu regulatorju trga vrednostnih papirjev.
Ljubljana, 17. januarja 2012
Popoldne telefonsko pojasnilo g. Ori Yehudaia razblinilo dvome o nepravočasnem poročanju
Nekje med
Takoj ob trgovanju pa je v torek Ljubljanska borza, zahtevo uprave Etola, zaustavila trgovanje z delnicami Etola izraelska borza in borza v Londonu pa na zahtevo Frutaroma zaustavila trgovanje z delnicami Frutaruma, da so se delničarji in zainteresirana javnost seznanili z nakupom 56-odstotkov delnic Etola, ki je bil včeraj zvečer tudi zaključen.
Dobro poučeni vlagatelji v 14 dneh zaslužil več kot 90.000 EUR?!
V Društvu MDS smo v zadnjih dveh tednih s strani malih delničarjev Etola in Finetola bili obveščeni o telefonskih »rednih tržnih aktivnostih DELNICE, d.o.o.«, ki je ravno v zadnjih 2 tednih seznanjala delničarje Finetola in tudi Etola o možnostih prodaje delnic. Sodeč po borznem tečaju, ki je znašal nekje med
Za ogled prispevka TV SLO 1 pritisnite TUKAJ ali na sliko.
Ali gre pri trgovanju z delnicami Etola v zadnjih dneh zgolj za redno dogajanje na borzi ali je v ozadju kaj drugega, bodo verjetno v prihodnjih dneh preverili pristojni organi. Tako je iz borznega pregleda razvidno, da je v času od 29.12.2011 do 16.01.2012 bilo sklenjenih za 109.460,48 EUR posla, kar pri ceni 75,00 EUR za delnico pomeni, da so mali delničarji prodali 1.460 delnic oziroma 0,57 % osnovnega kapitala. Na ta način so 'dobro poučeni ali pa informirani' delničarji oziroma posredniki lahko zaslužili okoli 90.000 EUR in to v manj kot dveh tednih.
Prav zanimiva pa so tudi obvestila o pomembnih deležih članov Nadzornega sveta iz dne 04.01.2012 in 16.01.2012.
Dvom o morebitnem poznem obvestilu Uprava družba so bili preuranjeni, saj je natančen potek komunikacije in obveščanja popoldne pojasnil sam predsednik Uprave prevzemnika
Rubež Mariborske nadškofije, pričetek stečaja Zvona Dva Holding, po stečaju Gospodarstva Rast, v nevarnosti tudi Zvon Ena Holding
Zaradi neporavnanih dolgov sta banki BKS in Sparkasse začeli postopek rubeža nepremičnin Nadškofije Maribor. Je nadškofija tik pred bankrotom?
Pred dobrim letom dni so tudi javnosti postale znane hude finančne težave družb, povezanih z Nadškofijo Maribor. Dolgovi so se nakopičili, in ker so bila bančna posojila zavarovana z nepremičninami, zdaj obstaja grožnja, da bodo te zarubljene.
Maribor, Ljubljana, 12. januar 2011
Nova KBM in Abanka Vipa sta nadškofijske račune že blokirali, po poročanju Dnevnika pa pa sta banki BKS in Sparkasse s pomočjo sodišča že začeli rubiti njene številne nepremičnine. Zaradi za 7,6 milijona evrov dolgov so med drugim ogroženi dvorec Betnava in okoliški gozdovi ter celo sam sedež nadškofije v središču Maribora.
Pod hipoteko je več nepremičnin
Kje bo torej nadškofija našla denar za poplačilo dolgov oziroma ali bo dopustila zaseg nepremičnin, se ne ve, v Dnevniku pa jim odziva pristojnih ni uspelo dobiti. Tudi banke ne komentirajo, saj so zavezane k varovanju podatkov svojih strank. Pod hipoteko pa je še veliko drugih nepremičnin, med drugim prenovljeni samostan Studenice, orglarska delavnica v Hočah in objekt na Brvarski ulici v Mariboru. Za ogled prispevka iz Dnevnika TV SLO 1 ob 19. uri pritisni na sliko ali TUKAJ.Dokončen polom bi pomenil stečaj Zvona ena Ena Holdinga
Gregor Kopriva predstavnik Monete AD in AG d.d. prevzemnikov Plama-pur za STA posredno priznal, da je zavajal črnogorskega regulatorja KHOV
G. Gregor Kopriva je v odzivu na petkovo pisanje črnogorskega portala Vijesti včeraj STA-ju izjavil: »Prevzem družbe Plama-Pur je morda celo najboljša naložba sklada Moneta, zato 6,7 milijona evrov, kolikor je sklad namenil za prevzem, niso prisvojena«.
Njegova druga dvomljiva izjava glede denarnih sredstev - ki po njegovih besedah torej niso "prisvojena", ampak investirana - pa je: “Sredstva, ki jih je Moneta namenila za nakup delnic Plame-Pur - 6,7 milijonov evrov in obveznice, so daleč bolje investirana kot v katerekoli druge vrednostne papirje iz portfelja sklada".
Ljubljana, 08.01.2012
ALI JE g. GREGOR KOPRIVA ZAVAJAL ČRNOGORSKEGA REGULATORJA - KOMISIJA ZA HARTIJE OD VRIJEDNOSTI CRNE GORE s kratico KHOV?
Gospod Kopriva pravi, da sta o tem tako delničarski sporazum, kot prospekt za prevzem nedvoumna: »Če Moneta zagotovi vsa sredstva za prevzem, bo pridobila vse odkupljene delnice.« KHOV je proti Moneti sprožil postopek - naložil ji je, da mora razdreti delničarski sporazum, ki ga je novembra lani podpisala z družbami AG, Plasta in Termoplasti-Plama ter prekine postopek ponudbe za prevzem, ki pa ga Moneta po Koprivovih besedah »izpodbija na upravnem sodišču«.
DELNIČARJI PLAMA-PUR IN ZAINTERESIRANA SLOVENSKA JAVNOST O POSTOPKIH ČRNOGORSKEGA REGULATORJA ZOPER MONETO AD OBVEŠČENI LE PREK MEDIJEV
Poglejmo dejstva, ki kažejo, da g. Gregor Kopriva več kot očitno zavaja delničarje Plama-pur in zainteresirano slovensko javnost:
- Niti družba AG, d.d., katerega večinski lastnik je Moneta AD, niti Moneta AD nista obvestila zainteresirane slovenske javnosti in delničarjev družbe Plama-pur o odločbi črnogorskega regulatorja (KHOV), ki jim je naložil prekinitev delničarskega sporazuma, prenehanje prevzemnih aktivnosti glede Plama-pur in naložil postopek vrnitve denarja iz Slovenije v Črno goro.
- Med izvedbo neposrednega nadzora črnogorskega regulatorja, ter vpogledom v Delničarski sporazum MON-PLA/POPG z dne 18.11.2011 (v nadaljevanju: Sporazum), je Komisija črnogorskega regulatorja ugotovila, da je Družba v imenu in za račun Sklada Moneta d.d. Podgorica sklenila delničarski sporazum, dne 18.11.2011 s Plasta d.o.o, ki sta mu pristopila AG d.d. in Termoplasti-Plama d.o.o. Na tem mestu nikakor ne smemo spregledati bistvenega: KHOV je v Zapisniku o izvedbi neposrednega nadzora zapisal ugotovitev, da je izvršni direktor Družbe Gregor Kopriva izjavil, da bo vsaka pogodbena stranka oziroma vsaka podpisnica (4) kupila sorazmerno število delnic emitenta, ki se bodo pojavile v postopku prevzema.
- Točnost zgoraj navedene trditve KHOV potrjuje tudi Prospekt za prevzem. V Prospektu je na VII. strani med drugim nedvoumno zapisano: “Pri tem je določeno, da bodo pridobljene delnice POPG v postopku prevzema ciljne družbe v celotialocirane družbi FZU Moneta (ki v celoti zagotavlja deponiranje denarnih sredstev (oz. ustreznogarancijo) in nadomestnih vrednostnih papirjev). FZU Moneta se nato zavezuje, da bo družbi Plastad.o.o. v roku 6 mesecev po zaključku prevzema prodala toliko delnic ciljne družbe, da bosta obestranki delničarskega sporazuma imeli enako število delnic ciljne družbe, ob tem da so delnice lahkoalocirane tudi na preostale prevzemnike, ob ohranjanju navedenega razmerja.«
G. GREGOR KOPRIVA IN DRUGI PREVZEMNIKI ŠE NISO ODGOVORILI, KDO IN NA KAKŠEN NAČIN BO PLAČAL DELNICE 439 DELNIČARJEM, KI SO SPREJELI PREVZEMNO PONUDBO
Društvo MDS kot delničar družbe, Upravi Elektro Primorske predlaga odpoved posebne kolektivne pogodbe ter pričetek pogajanj o novi kolektivni pogodbi
Rajko Stanković, predsednik Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS) je zaradi nadaljevanja stavke na Upravo Elektro Primorske, skladno z najavo z dne 29. decembra 2011, naslovil pobudo, da prične s postopkom izredne odpovedi posebne kolektivne pogodbe, ki velja za energetsko panogo in Elektro Primorsko; ter, da takoj pripravi nov osnutek in prične pogajanja o sklenitvi novega dogovora z vsemi sindikati, ki so prisotni v podjetju.
Ljubljana, 3. januarja 2012
Društvo MDS predlagalo Upravi, da izplača 1/3 akontacije božičnice in pogajanja o preostanku – sindikat kompromis zavrnil
Kljub kompromisnemu predlogu Društva MDS, da Uprava izplača 1/3 vrednosti božičnice, opredeljene s kolektivno pogodbo, nato pa Komisija, arbitražni svet ali drugo telo, ki bo sestavljeno iz predstavnikov obeh strani, prouči vse vidike izplačila po kolektivni pogodbi in naj, seveda, pri tem upošteva tudi dosežene poslovne rezultate, do kompromisnega dogovora ni prišlo in glede na izjave predsednika sindikata, tudi ne bo, saj vztrajajo na celotnem izplačilu. Tako je Društvo MDS ocenilo, da je izhod iz tega 'gordijskega vozla' le izredna odpoved prej omenjene pogodbe.
Društvo MDS ne nasprotuje nagradam, a morajo imeti podlago v poslovnih rezultatih
Čeprav smo sindikatu večkrat povedali, da delničarji ne nasprotujemo nagradam in božičnicam, če imajo le-te podlago v poslovnih izidih, ne moremo pa pristati na brezpogojno izsiljevanje. V kolikor bi Uprava izplačala celotno božičnico za 500 zaposlenih, bi Elektro Primorska glede na trenutno znane podatke namesto 0,5 mio EUR plusa, pridelala kar 1/4 mio EUR minusa. Zato delničarji od uprave pričakujejo, da bodo v novi posebni kolektivni pogodbi natančno zapisani kriteriji, ki morajo biti odvisni tudi od uspešnosti podjetja, ter njegovega poslovnega izida v tekočem letu.
Prevzem Plame-pur uspešen?! Kmalu očitno sledi izstisnitev preostalih 150 delničarjev. Kdo bo plačal kupnino za uspešen prevzem?!
Danes je družba AG, d.d., iz Ljubljane objavila, da je prevzemno ponudbo do roka sprejelo 479 delničarjev od 630 in je tako pridobila 432.184 delnic, pred prevzemom pa so prevzemniki imeli že 174.663 delnic, tako da imajo sedaj skupaj 606.847 delnic Plame-pur, d.d, z oznako POPG oz. 88,36 % delež. Družba Plama-pur je pred prevzemom imela tudi 12.104 lastnih delnic oz. 1,99 % delež. Tako bo po vsej verjetnosti preostalih 150 delničarjev, ki ponudbe niso sprejeli kmalu iztisnjenih po določilih ZGD (opredeljeno v členih od 384. do 390.člena), saj imajo le 67.847 delnic oz. 9,88 % delež v družbi.
Ljubljana, 30. december 2011
PREVZEM USPEŠEN KLJUB KRŠITVAM V ČRNI GORI, ALI BODO MALI DELNIČARJI DOBILI KUPNINO IN OBVEZNICE, SKLADNO S PROSPEKTOM IN PREVZEMNO PONUDBO?
Kljub odločbi črnogorske komisije za vrednostne papirje, ki je MONETI AD, PODGORICA, eden od prevzemnikov, naložila prekinitev vseh prevzemnih aktivnosti in mu začasno odvzela dovoljenje za delo, je očitno družba AG, d.d. ocenila, da je kljub temu prevzem uspešen. Velika dilema, ki je sedaj 'v zraku' pa izhaja iz pisnega odgovora družbe MONETA AD, Podgorica, ki ga je dne 22.12.2011 poslala družba Komisiji za vrednosten papirje Črne Gore, v katerem je bilo navedeno, da je "vsem pogodbenim stranem poslala dopise z zahtevo za razdrtje, oziroma:
- zahtevo za razdrtje pogodbe Delničarskega sporazuma MON-PLA/POPG z dne 18.11.2011 na:Plasta d.o.o, Kamnje 41, 8232 Šentruper; AG, družba za investicije, d.d. Kavčičeva 66, 100 Ljubljana; Termoplasti-Plama, d.o.o, Hrušica 104, 6244Podgrad;
- zahtevo za razdrtje Pogodbe o odprtju in vodenju finančnih instrumentov številka 64268 z dne 29.11.2011. leta: Factor banke, Tivolska c.48. 1000 Ljubljana in
- zahtevo za razdrtje Pogodbe o izdaji garancije št. GD-9292/11 z dne 25.11.2011 na: Alta Invest, Železna cesta 18, 1000 Ljubljana."
Nadalje je v dopisu navedeno, da "so prejeli odgovor s strani direktorja Termoplasti-Plama d.o.o, g. Jožeta Ceglarja, s katerim jih obvešča, da jim je vse glede predmetne pogodbe Delničarskega sporazuma pripravila odvetniška pisarna, s katero so bili usklajeni vsi koraki in dejanja v zvezi s tem." Zahteva je bila posredovana tej odvetniški pisarni in čakajo njen odgovor. "Izvršna direktorica AG d.d. je sporočila, da je samo stranka - pristopnica v Delničarskem sporazumu in se bo prilagodila drugim pogodbenim stranem." (Vir fotografije: Primorska info).POZOR; NEVARNOST, KI IZHAJA IZ TEGA ODGOVORA ZA MALE DELNIČARJE
Iz dopisov in dejanj, ki jih je opisala črnogorska Moneta AD, Podgorica črnogorskem regulatorju izhaja, da je preklicala bančno garancijo za izdajo obveznic pri Factor Banki, preklicala pogodbo o izdaji garancije pri Alti Invest in s tem postavila pod vprašaj izdajo obveznic, ki naj bi prejeli lastniki nad 534 delnic, saj v tem primeru dobijo za 1 delnico 15 EUR gotovine in 2 obveznici po 1 EUR z rokom dospetja leta 2016.
KDO IN KOLIKO BO PLAČAL DELNICE 479 DELNIČARJEM?
Društvo MDS pozvalo sindikat Elektro Primorska za takojšnjo prekinitev stavke in ustanovitev arbitraže
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS) je na vodjo sindikata Elektro Primorske g. Valterja Vodopivca, naslovilo prošnjo, da nemudoma pristane na ustanovitev arbitraže (notranje ali zunanje) in prekliče nadaljevanje stavke. Društvo MDS je tudi ponudilo strokovno pomoč pri pogajanjih. Stavka namreč povzroča nepotrebno poslovno škodo delničarjem družbe, katerih del je tudi predsednik sindikata sam. Predsednika Uprave pa Društvo MDS pozvalo, da vse delničarje seznani z oceno morebitne poslovne škode zaradi tri dnevne stavke.
Ljubljana, 29. december 2011
Društvo MDS predlaga izplačilo 1/3 akontacije božičnice
Ponovno smo predlagali, da Uprava izplača 1/3 vrednosti božičnice, opredeljene s kolektivno pogodbo. Komisija, arbitražni svet ali drugo telo, ki bo sestavljeno iz predstavnikov obeh strani, pa nato prouči vse vidike izplačila po kolektivni pogodbi in naj, seveda, pri tem upošteva tudi dosežene poslovne rezultate. Izgovor g. Vodopivca, da delavci niso krivi, če družba ni dosegla ciljev namreč ne zdrži resne debate. Za rezultat podjetja je, poleg managementa in nadzornikov, soodgovoren sleherni delavec podjetja, ki s svojim dobrim ali slabim delom temu bistveno »pripomore« ali »odmaga«.
Društvo MDS ne nasprotuje nagradam, a morajo imeti podlago v poslovnih rezultatih
Vnovič smo sindikatu ponovili, da delničarji ne nasprotujemo nagradam, božičnicam, če imajo le-te podlago v poslovnih izidih. Ne moremo pa pristati na brezpogojno izsiljevanje, v katerega silite tudi druge člane, v posmeh vsem delavcem Republike Slovenije, ki takšnih nagrad nikoli do sedaj niso videli. Še več - v zadnjih letih so zaradi neodgovornih lastnikov celo ostali brez pošteno oddelanih in zasluženih plač in prispevkov. Zahteva da se stavke še danes prekliče
Društvo MDS poziva Sindikat Elektro Primorska naj prekine stavko in takoj sede za pogajalsko mizo
Danes se je pričela tridnevna napovedana stavka Sindikatov Elektro Primorske, ki je po prepričanju malih in manjšinskih delničarjev nepotrebna in poslovno škodljiva. Očitno se vodstvo sindikata, katerega vodja je tudi delničar Elektro Primorske ne zaveda prav dobro, da je namen delniške družbe poleg osnovnega poslovanja, tudi zagotavljanje dobička in delitev dividend med lastnike, ko rezultati to dopuščajo, enako pa je po našem prepričanju tudi z nagradami. Mali in manjšinski delničarji pozivamo vodstvo Sindikatov Elektro Primorske in njene člane, da zamrznejo stavko in da takoj sedejo za pogajalsko mizo.
Ljubljana, 28.12.2011
Božičnice, 13 plače in druge nagrade, naj se izplačajo le če so rezultati, ki prinašajo tudi ustrezni dividendni donos
Mali in manjšinski delničarji želimo imeti stabilno omrežje in oskrbo. Sindikate bomo vedno podprli pri prizadevanjih za pošteno plačilo delavcev v stroki, vendar jih tudi opozarjamo in pozivamo, naj postorijo tudi kaj v smeri stroškovne učinkovitosti in primerjalne konkurenčnosti z drugimi evropskimi Elektro podjetji, ne le v časih »debelih krav«, temveč tudi takrat, ko se celotno gospodarstvo spopada z izjemnimi težavami in izzivi globalne krize.
Tako menimo, da je tokratni izgovor za stavko samo ustaljena praksa vodstva sindikata, ki je ob koncu leta 2009 prav tako z napovedjo stavke izsilil izplačilo nagrade pa čeprav poslovni rezultati tega niso dopuščali, saj mali delničarji, nismo bili deležni izplačila dividend za to leto.
Sindikat in Uprava naj nemudoma sedejo za pogajalsko mizo
Mali in manjšinski delničarji pozivamo vodstvo Sindikatov Elektro Primorske in njene člane, da zamrznejo stavko in da takoj sedejo za pogajalsko mizo z Upravo, saj le tako izkažejo svojo modrost kot zaposleni, delničarji in nenazadnje člani sindikata.
Družba za spodbujanje Triglavskega narodnega parka na današnji skupščini začela s postopkom prodaje kapitalskih naložb
Današnja skupščina Družbe za spodbujanje razvoja Triglavskega narodnega parka, d.d., je soglasno sprejela vse predlagane sklepe skupščine in podala soglasje za pričetek postopka prodaje kapitalske naložbe v družbi Šport hotel Pokljuka d.o.o., v kateri ima družba 74,8 % lastniški delež in imenovala Komisijo za vodenje postopka prodaje kapitalske naložbe v družbi Šport hotel Pokljuka d.o.o., v katero je kot predstavnik več kot 10.000 malih delničarjev bil izvoljen doc. dr. Simon Čadež - član Izvršnega odbora Društva MDS.
Ljubljana, 23. decembra 2011
Izredno zaostrene gospodarske razmere in globalne razsežnosti ekonomske krize niso prizanesle niti Družbi za spodbujanje TNP, d.d. Poslovanje TNP in obeh večjih kapitalskih naložb v družbo Pokljuka Turizem, d.o.o. in Šport hotel Pokljuka, d.o.o. je, kljub vsem prizadevanjem negativno in izkazuje nezmožnost dolgoročnega ohranjanja kapitala družbe. Nadalje životarjenje družbe bi prej ko slej pripeljalo do prisilne poravnave oziroma njenega stečaja, kar je za male delničarje najslabša možna varianta.
Kaj obsega premoženje Družbe TNP, d.d.?
Premoženje družbe TNP po knjigovodski vrednosti na dan 31. 12. 2010 znaša 4.527.892 EUR in predstavlja zemljišča in naložbene nepremičnine v višini 854.606 EUR. Neopredmetena osnovna sredstva in oprema znaša 110.494 EUR. Glavnino in preostanek premoženja predstavljajo dolgoročne finančne naložbe v 74,7995% poslovni delež v Šport hotel Pokljuka, d.o.o., v 51% delež v družbo Pokljuka Turizem, d. o. o. ter v druge finančne naložbe.
Med številnimi razpravami o trenutnih razmerah in pogojih nadaljnjega delovanja in iskanja možnih rešitev za družbo, se je tako izoblikovala zamisel o pričetku postopkov odprodaje kapitalskih naložb v zgoraj omenjenih družbah. S prodajo le-teh bi družba pridobila sredstva za plačilo lastniških deležev – delnic vsem njenim delničarjem, vsaj po njihovi knjigovodski vrednosti. Glede na dejstvo, da ni pričakovati, da bo družba v prihodnje zmožna dolgoročno ohranjati kapital ter ustvarjati dobiček, je redna likvidacija družbe z odprodajo vseh sredstev morebiti edina možnost, s katero bi bili mali delničarji vsaj poplačani za svoje delnice.
Izvolitev Komisije za vodenje postopka prodaje kapitalske naložbe v družbi Šport hotel Pokljuka d.o.o.
Ravno zato je današnja skupščina odločala o ustanovitvi in izvolitvi članov Komisije, ki bo nadzorovala prodajo prve večje kapitalske naložbe Družbe TNP, in sicer 74,7995 % poslovnega deleža v Šport hotelu Pokljuka, d.o.o. v katero so bili imenovani 3 predstavniki Republike Slovenije (predlagatelj AUKN), 1 predstavnik občin (predlagatelj Občina Bohinj) in 1 predstavnik malih delničarjev (predlagatelj Društvo MDS).
Doc.dr. Simon Čadež je bil izvoljen v 5 člansko komisijo za vodenje postopka prodaje kapitalske naložbe kot predstavnik 10.000 malih delničarjev
Na predlog Društva MDS je bil za člana komisije, ki bo predstavljal interese več kot 10.000 malih delničarjev, izvoljen doc. dr. Simona Čadeža.
Doc. dr. Simon Čadež, preizkušeni računovodja, je zaposlen na Ekonomski fakulteti Univerze v Ljubljani kot docent za področje računovodstva in revizije. Je nosilec več predmetov s področja računovodstva na Ekonomski fakulteti in Fakulteti za matematiko in fiziko. Napisal je vrsto znanstvenih in strokovnih del s področij računovodstva, strategije in managementa. Je član Evropskega (EAA) in Avstralskega (AFAANZ) združenja računovodij. Poleg akademskega dela aktivno sodeluje tudi v širšem družbenem okolju. Je predsednik državne predmetne komisije za splošno maturo za ekonomijo, član poravnalnega odbora po 609. členu ZGD-1 za preizkuse menjalnih razmerij pri lastniškem preoblikovanju družb ter član nadzornega sveta družbe Vipa Holding d.d. Je tudi aktiven vlagatelj v vrednostne papirje domačih in tujih izdajateljev.
Društvo MDS podpira prevzemno namero Mercatorja za prevzem Pivovarne Laško
Društvo – Mali delničarji – Skupaj smo močnejši podpira prevzemno namero Mercatorja za prevzem Pivovarne Laško, saj je do sedaj Mercator bil že 8-krat 'žrteveno jagnje' neuspešnega tajkunskega prevzema Boška Šrota in pohlepa bank, ki so ob dajanju posojil 'na lepe oči' obšle dolžno skrbnost pri odobritvah le teh.
Ljubljana, 22. december 2011
Prevzem Pivovarne Laško s strani Mercatorja edina možna pot dolgoročne sanacije
S prevzemom Pivovarne Laško, se bo le ta izvila izpod 'demoklejevega meča' bank upnic, ki sedanji upravi Pivovarne Laško kljub izpolnjevanju vseh zavez do bank upnic, tudi o skupni prodaji najboljšega soseda, kar dve leti niso podale dolgoročnega reprograma in prav velika verjetnost je bila, da bi od morebitne kupnine, ki bi pripadala Skupini Pivovarni Laško ob prodaji najboljšega soseda, ostalo bore malo, ali pa nič, hkrati pa bi še vedno ostal odprt problem z preostalim dolgom na kar so opozorili tudi nadzorniki v Pivovarni Laško na zadnji seji.
V primeru, da bo prevzemna ponudba uspešna, pa bo lahko Skupina Pivovarna Laško lažje uveljavila vse sinergije delovanja Skupine Pivovarne Laško, kar so ji do sedaj večkrat nerazumno preprečile prav banke upnice.
