Tovarno oškodovali za več kot štiri milijone evrov
NatisniMedij: Dnevnik Avtorji: Modic Tomaž Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 06. 04. 2013 Stran: 9
Novogoriški kriminalisti so potrdili, da je iz ajdovske Tekstine pod vodstvom Simeona Špruka odteklo na milijone evrov, oškodovan je bil tudi državni proračun.
Novogoriški kriminalisti so zaradi več kot štirimilijonskega oškodovanja ajdovske Tekstine in državnega proračuna kazensko ovadili njenega direktorja Simeona Špruka in še osem pomagačev. Grozi jim večletna zaporna kazen.
Da Špruk, ki je pred kratkim pred davčnimi organi skril vse svoje premoženje, tudi večinski delež v Tekstini, sistematično izčrpava tekstilno tovarno, smo v Dnevniku že nekajkrat poročali. Razkrivali smo tudi vrsto spornih poslov, predvsem vprašljive preprodaje finančnih naložb, v katerih so visoke razlike obtičale pri neznanih posrednikih. Tako Tekstina, ki resda deluje v razmeroma neperspektivni tekstilni panogi, vse od prihoda Špruka za njeno krmilo leta 2005 ustvarja izgubo. Na sume oškodovanja Tekstine je pokazala tudi posebna revizija, ki so jo zahtevali mali delničarji.
Na osnovi njihovih opozoril so na policijski upravi (PU) Nova Gorica pred približno letom dni začeli delo. V preiskavi sumov gospodarskih kaznivih dejanj oziroma nepravilnosti pri poslovanju Tekstine so očitno zbrali več kot dovolj dokazov, saj so 27. decembra lani na pristojno okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici podali kazensko ovadbo zoper devet fizičnih in sedem pravnih oseb. Zaznali so namreč znamenja štirih različnih kaznivih dejanj – ponareditev ali uničenje poslovnih listin, zlorabo položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, pranje denarja in davčno zatajitev.
»Iz ovadbe izhaja, da naj bi bila družbama Tekstina in Tekstika povzročena skupna škoda v višini več kot štiri milijone evrov, Durs pa naj bi bil oškodovan za 238.959 evrov,« nam je pojasnila vodja okrožnega državnega tožilstva Nova Gorica Branka Oven. »Državna tožilka, ki ji je bila ovadba dodeljena v reševanje, v zadevi še ni sprejela tožilske odločitve. Trenutno v zvezi z naznanjenimi kaznivimi dejanji opravlja poizvedbe pri drugih državnih organih,« je dodala.
Vendarle bo moralo tožilstvo pohiteti, če bo želelo od vpletenih iztožiti povzročeno škodo. Kot smo razkrili, je Durs že pred časom naložil Špruku plačilo 350.000 evrov neporavnanih davčnih obveznosti, a je ta praktično vse premoženje še pravočasno spravil na varno. Lastništvo Tekstine, natančneje delež v krovnem podjetju Svila In, je prepisal na soprogo Matejo Špruk za le 100 evrov. Delež je nato ob pomoči poslovnih partnerjev dodatno zavaroval z vpisom zastavne pravice. Tudi na obsežna zemljišča v Dolu pri Ljubljani poleg kemične tovarne Jub je vknjižil zavarovanje – zemljiški dolg, ki so se ga pred njim posluževali že številni toženi in ovadeni menedžerji.
Kako so praznili družbo
Med najbolj spornimi posli v Tekstini so bile kupčije z delnicami Elektra Maribor iz leta 2008, v katerih je neznani posrednik na račun Tekstine in njene pokojne odvisne družbe Tekstika zaslužil skoraj pol milijona evrov. V drugem poslu iz leta 2009 je Tekstika kupila neko podjetje za 1,2 milijona evrov in ga nekaj mesecev kasneje prodala za slabih 200 tisočakov. Že pred tem se je odvrtel posel z zemljišči Gradbenega podjetja Grosuplje (GPG), kjer ga je Tekstika kupila za dober milijon evrov in manj kot pol leta kasneje prodala za 644.000 evrov. Na drugi strani so bile delnice Tekstine uporabljene za izčrpavanje družb iz skupine GPG, kjer je okrogel milijon evrov obtičal pri prav tako neznanemu posredniku.
