Medij: Večer Avtorji: Čokl Vanessa Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 10. 08. 2011 Stran: 10
Da upraviteljica v prisilni poravnavi Zvona Ena ni upoštevala v načrt finančnega prestrukturiranja vpisane pretvorbe terjatev holdinga Zvon Dva v lastniške deleže, se ne strinjajo niti uprava Zvona Ena niti mali delničarji. Čakajo, kaj bo odločilo sodišče, in ugibajo o ozadjih
"Začetka stečaja zanesljivo ne bom predlagal. Kaj bo odločilo sodišče, pa ne vem," Simon Zdolšek, predsednik uprave Zvona Ena, insolventnega finančnega holdinga v posredni večinski lasti mariborske nadškofije, komentira poročilo upraviteljice prisilne poravnave Zvona Ena, ljubljanske odvetnice Mojce Breznik, mariborskemu okrožnemu sodišču, da postopek vpisa in vplačila novih delnic po alternativnem predlogu prisilne poravnave s pretvorbo terjatev v lastniške deleže ni bil uspešen. Zakonodaja poslovodstvu zapoveduje vložitev popolnega predloga za začetek stečajnega postopka v treh dneh, če niso vpisane in vplačane vse delnice za povečanje osnovnega kapitala. Toda: do zdaj postopki niso tekli jasno, pravi Zdolšek, torej naj odloči sodišče.
Prisilna upraviteljica sodišču poroča, da najnižji skupni znesek terjatev, ki bi jih bilo treba prenesti na dolžnika za uspešno finančno prestrukturiranje, to je dobrih 82 milijonov evrov, ni bil dosežen. Slej ko prej zato, ker je upraviteljica dva upnika, Ibislo, d. o. o., in holding Zvon Dva, izločila. Prvi naj bi se bili k vplačilu novih delnic prijavili prepozno, pri Zvonu Dva pa naj bi bili sporni na izjavo o prenosu terjatev oziroma vpisu novih delnic naknadno nezakonito pripisani odložni pogoji.
Trditve Breznikove čudijo društvo Mali delničarji. Rajko Stankovič v imenu malih delničarjev vztraja, da je prvi korak finančnega prestrukturiranja uspešno za Zvonom Ena, ker da je jasno, da je po načrtu finančnega prestrukturiranja uspešno v lastniške deleže konvertiral celo nekaj več kot 100 milijonov evrov, ker je "za prisilno poravnavo pravočasno in pravilno poleg 19 upnikov glasoval tudi holding Zvon Dva". Za Breznikovo sporni pripis po Stankoviču ne more ničesar preprečiti, ker je konverzija vpisana v program prestrukturiranja Zvona Dva in na ta način že kdaj potrjena. Dopisani stavek pa da je le opozorilo sredi sodnih počitnic, da nekateri upniki Zvona Dva želijo, da konverzijo terjatev - ker je Zvon Dva v insolvenčnem postopku - potrdi še sodišče. Ali pa jih obvesti vsaj, da za takšno soglasje ni potrebe. Čudi ga upraviteljičino poročilo, prav tako hitenje s tem, kakor da bi delala za neke druge interese, samo da bi bil Zvon Ena čimprej v stečaju, pomenljivo pripomni. V društvu v tem vidijo tako ogrožanje delničarjev kot upnikov, upraviteljica pa po njihovem samovoljno razlaga zakonodajo. Stankovič je prepričan, da bo sodišče v nasprotju s prisilno upravitelji«, dovolilo tudi vpis terjatev Zvona Dva, istega mnenja je Zdolšek. V Zvonu Ena so spisali ugovor na upraviteljičino poročilo, sodišče bi ga moralo dobiti danes. Je pa pred stečajnim sodiščem tu najbrž res situacija, kot je še ni bilo: največji dokapitalizator, Zvon Dva, je tudi insolventen, plačilno nesposoben.
Stečaj bi bil za delničarje najslabša možnost, ostali bi brez premoženja, opozarjajo v društvu Mali delničarji ih upajo, da se bo izteklo po modrosti in upoštevajoč ekonomski interes, to pa je zaščita dobrih naložb za zdaj še v lasti obeh Zvonov. Zvonovi imajo smolo, pravi Rajko Stankovič, da ima velika upnica, NLB, toliko slabih kreditov. Znano je: NLB zahteva, da se prisilna poravnava obrne v stečaj Zvona Ena, to se bo na sodišču spet razčiščevalo konec avgusta. V NLB so neomajni, ne pristajajo na nikakršno prestrukturiranje ali odlog Zvonovih posojil.