Društvo Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) je v imenu imetnikov obveznic preko pooblaščene odvetniške pisarne Tamare Kek vložilo POBUDO ZA OCENO USTAVNOSTI 261a., 261b., 261c., 261d., 261e., 261f. v povezavi s 2. in 4. točko prvega odstavka 253.a člena, 1.a točke prvega odstavka 253. člena in tretjega odstavka 253. člena, 253.b, 260.a in 260.b člena, prvega in drugega odstavka 262.a člena, drugega odstavka 262.b člena, 347. in 350a. člena Zakona o bančništvu, ter hkrati predlagalo podalo PREDLOG ZA ZAČASNO ZADRŽANJE teh istih členov ter PREDLOG ZA PREDNOSTNO OBRAVNAVO POBUDE.
Glede na dejstvo, da je danes tudi Državni svet Republike Slovenije soglasno BREZ GLASU PROTI sprejel sklep, da bo tudi sam Državni svet podal Zahtevo za oceno ustavnosti in Predlog za začasno zadržanje, Društvo Mali delničarji Slovenije upa, da bo na jutrišnji seji Ustavno sodišče RS sprejelo odločitev o TAKOJŠNJEM zadržanju spornih členov sprememb Zakona o bančništvu ZBan-1L in s tem preprečilo morebitno nepopravljivo škodo za imetnike teh instrumentov, kakor tudi stopnjevanje nezaupanja komitentov v slovenske banke.
Ljubljana, 11. december 2013
Ali bo Ustavno sodišče Republike Slovenije jutri zadržalo sporne člene?
V Društvu MDS upamo, da bo Ustavno sodišče Republike Slovenije strokovno in skladno s pravnimi standardi, ki veljajo v urejenih demokracijah, ugotovilo, da je retroaktivni poseg v pravice nesorazmeren in predstavlja resno kršitev več členov Ustave ter v bančni sistem vnaša negotovost za vse tri sistemske banke (NLB, NKBM in Abanko Vipa). Menimo, da bi morebitna izvedba razlastitve pomenila začetek konca bančnega sistema v Republiki Sloveniji, saj če vzameš denar tistemu, ki je posodil banki potem, ko so zbežali iz države tuji vlagatelji, se je težko znebiti dvomov v varnost bančnega sistema.
O dogajanju poročajo tudi tuji mediji
O dogajanju v zvezi z bančno zakonodajo poročajo tudi tuji mediji, med katerimi je najnovejše poročanje časnika Reuters. Članek si lahko ogledate na sledeči povezavi tukaj.
Društvo MDS že od aprila 2013 dalje iskalo kompromisne rešitve pri pristojnih
V Društvu MDS smo si vse od aprila 2013 prizadevali za iskanje kompromisne rešitve za imetnike podrejenih obveznic. Na številnih sestankih na pristojnem Ministrstvu za finance in tudi Banki Slovenije smo opozarjali, da je vsa stroka proti hitenju in naj se s spremembami tako imenovane »striženjske zakonodaje« počaka.
Tako je g. Mario Draghi iz Evropske centralne banke (ECB) izjavil, naj se rajši počaka do pričetka postopka sprejemanja ustrezne evropske direktive v Evropskem parlamentu.
Dr. France Arhar je v imenu Združenja bank Slovenije opozoril, da so lahko tako sprejete spremembe ZBan-1L v nasprotju z zakoni in Ustavo RS, ter povzročijo morebitno nestabilnost in povečajo nezaupanje v domači bančni sistem.
Tudi zakonodajno-pravna komisija DZ RS je ocenila ZBan-1L kot sporen in nesorazmeren glede predlaganih retroaktivnih sprememb.
Državni Svet Republike Slovenije je z vetom in sedaj s soglasnim sprejetjem Zahteve za oceno ustavnosti jasno povedal, da tudi po njegovem prepričanju ukrepi niso sorazmerni z učinkom.