Medij: Delo Avtorji: G. R. Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 10. 10. 2009 Stran: 10
Kranj - Na podlagi informacij, ki jih je medijem posredovalo Vseslovensko združenje malih delničarjev (VZMD), in izjav predsednika združenja Kristjana Verbiča o zadevi sodne preveritve primernosti denarne odpravnine ob izključitvi manjšinskih delničarjev družbe Terme 3000 so se pojavile številne neresnice, ki ne odsevajo dejanskega stanja in škodijo ugledu Save, so sporočili iz Save.
Pojasnjujejo, da je v sredo, 7. oktobra 2009, na Okrožnem sodišču v Kranju potekal prvi poravnalni narok glede predloga o preizkusu primernosti denarne odpravnine ob izključitvi manjšinskih delničarjev družbe Terme 3000. Na naroku je okrožni sodnik najprej poskušal doseči, da bi se stranki (mala delničarka - predlagateljica zahtevka za preveritev in Sava, d. d.) poravnali.
Poravnalni odbor izvedencev je vrednost delnice Term 3000 povečal z že izplačanih 8,29 evra na 8,65 evra, to je za 0,36 evra pri delnici. Kompromisni predlog rešitve je bil 9,50 evra za delnico.
Če bi vpleteni sprejeli kompromisno rešitev, bi Sava 444 manjšinskim delničarjem za 73.879 delnic izplačala dodatnih 1,21 evra na delnico oziroma 89.393,59 evra v celoti.
Zato je trditev nekaterih medijev, da bi morala Sava ob morebitnem sprejetju kompromisnega predloga plačati kar 3,8 milijona evrov, popolnoma napačna.
V Savi pojasnjujejo, da bi bilo treba upoštevati le razliko od zneska, ki ga je Sava že izplačala v višini 612.456,91 evra.
Glede na poročanje medijev v letu 2008 pa bo VZMD na podlagi delničarskega sporazuma pripadla 25-odstotna posredniška provizija od dosežene razlike nad odpravnino.
VZMD in Kristjan Verbič, ki je o poteku naroka obvestil medije, ni stranka v tem postopku, temveč seje naroka udeležil kot zainteresirana javnost, zato zavračamo trditve nekaterih medijev, da je VZMD tisti, ki toži Savo zaradi prenizke odpravnine.
Pri tem je treba dodatno pojasniti, da v konkretnem primeru ne gre za tožbo, temveč za nepravdni postopek.