Sava Re

Bančna luknja: napačna ocena, težka več milijard evrov

Medij: Dnevnik Avtorji: Suzana Kos Teme: Mali delničarji Datum: Pon, 26. sep.. 2016

Ekonomist Veljko Bole je izračunal, da je bila sanacija bank leta 2013 pretirana, neupravičena tako na mikro- kot na makroekonomski ravni. Napaka, ki smo jo po nepotrebnem plačali davkoplačevalci, je težka več milijard evrov. Samo v primeru NLB in NKBM je bila ocena kapitalskega primanjkljaja skupno precenjena za poldrugo milijardo evrov.


Študija res obstaja. A tudi če bi ga tisti, ki so jo naročili, odvezali molčečnosti, je ne bo komentiral, je odločen ekonomist Veljko Bole.

Po naših informacijah je Bole v študiji o sanaciji bank leta 2013 na temelju različnih predpostavk in ob upoštevanju dejanskih makroekonomskih gibanj izračunal, da je bila luknja samo pri dveh največjih bankah močno precenjena, napaka pa naj bi znašala okoli poldrugo milijardo evrov. Sanacija bank, ki je temeljila na izračunu kapitalskega primanjkljaja v obremenitvenih testih, je bila torej predraga, vložek davkoplačevalcev v banke pa močno pretiran. Boletovi izračuni so bili v teh dneh predstavljeni ozkemu krogu izbranih oseb.

 

Rok za vložitev tožbe do konca leta

Boletov matematični izračun je sicer nadaljevanje enega od dveh strokovnih mnenj, izdelanih za potrebe odškodninske tožbe, ki so jo proti Banki Slovenije in saniranim bankam napovedali v pozavarovalnici Sava Re zaradi oškodovanja, ki so ga utrpeli ob izrednih ukrepih ob sanaciji bank in posledičnem izbrisu. »Družba v zvezi z zadevo vodi postopke, s katerimi želi zavarovati svoje interese, s ciljem pridobitve pravice do pravnega varstva. Glede na to, da se v kratkem pričakuje odločitev ustavnega sodišča, ki je zadevo začelo ponovno obravnavati pred dnevi, in bo ta odločitev (ustavnih sodnikov, ki bo predvidoma znana konec letošnjega ali začetek prihodnjega leta, op. p.) pomembno vplivala na naše nadaljnje aktivnosti, v tej fazi postopkov ne moremo komentirati,« pravijo v pozavarovalnici.

Vroče v Mlinotestu

Medij: Večer (Gospodarstvo) Avtorji: Damijan Toplak Teme: Mali delničarji Datum: Pet, 02. sep.. 2016 Stran: 6

Predsednik VZMD Kristjan Verbič trdi, da bodo v prevzemnem postopku oškodovani mali delničarji, novi večinski lastniki Mlinotesta to zanikajo in Verbiča obtožujejo finančnega izsiljevanja

Včeraj je potekla prevzemna ponudba za ajdovski Mlinotest in njegovih 627 delničarjev. Družbe Mlino, Vipa Holding v likvidaciji (ta je v 79,51-odstotni lasti družbe Mlino) in občina Ajdovščina so v začetku avgusta podale prevzemno ponudbo za preostalih 22,53 odstotka delnic Mlinotesta, ki jih še niso posedovale. Ker niso imele želje po povečanju lastništva, so prevzemnice ponudile vsega 1,1 evra na posamezno delnico - na Ljubljanski borzi je delnica vredna 3,8 evra. Kljub temu pri tem niso kršile prevzemne zakonodaje, saj je ajdovska občina delnice Mlinotesta po 4,36 evra kupila marca lani, usklajeno pa so z družbo Mlino pričeli delovati 30. junija letos in je vmes minilo več kot zahtevanih leto dni.

ATVP preverja očitke obeh strani

Največji lastnik Mlina, ki bo tudi plačal vse v prevzemu pridobljene delnice, je tričlanska uprava Mlinotesta (David Nabergoj, Danilo Kobal, Matic Majcenovič, slednji s podjetjem Evklid skupaj s partnerico Karmen Dietner, sicer predsednico uprave pokojninske družbe A), ki ima v lasti 53,69 odstotka Mlina, ta pa tudi prek Vipa Holdinga v likvidaciji večino lastništva v Mlinotestu. Vrednost ponujene cene v prevzemu je bistveno nižja od knjigovodske vrednosti delnice dobrih 10 evrov, poleg tega je bila letos izplačana dividenda 0,43 evra bruto na delnico. Samo letos so v Mlinotestu dosegli okrog pol evra čistega dobička na delnico, kar pomeni, da bi bila bolj realna prevzemna cena med 5 in 10 evri za posamezno delnico. Iz krogov blizu vodstva Mlinotesta smo izvedeli, da je bil v prevzemu ponujen tako nizek znesek, ker želijo odkupiti čim manj delnic, saj že imajo statutarno 75-odstotno lastništvo, za odkup preostalih delnic pa prevzemniki niti naj ne bi imeli denarja. Ob tem se postavlja vprašanje, kako bodo lahko omogočili razvoj Mlinotesta, ki je po prodaji Žita hrvaški Podravki največje mlevsko in pekovsko podjetje v slovenski lasti.

Ivanušiča so razrešili krivdno

Medij: Večer (Gospodarstvo) Avtorji: Damijan Toplak Teme: Mali delničarji Datum: Sre, 31. avg.. 2016 Stran: 6

Uprava Save Re pod vodstvom nedavno razrešenega Zvonka Ivanušiča je na včerajšnji skupščini za lani prejela razrešnico. Prvi nadzornik Branko Tomažič je zanikal, da bi bil v osebnem stečaju

Čeprav se je sprva zdelo, da na včerajšnji skupščini Save Re ne bomo izvedeli veliko novega o nedavni razrešitvi Zvonka Ivanušiča z mesta predsednika uprave, smo na koncu vseeno slišali, da je bil razrešen krivdno, za kar je glasovalo vseh šest nadzornikov. Prvi nadzornik Save Re, Branko Tomažič, kije dejal, da nikdar ni bil in ni v osebnem stečaju (zahtevo je Probanka podala že leta 2013) ter zato ne ve, zakaj agencija za zavarovalni nadzor proti njemu sploh vodi postopek odvzema nadzorniške licence, pa je pojasnil, da so bili v poslu nakupa nekdanje poslovne stavbe ACH elementi za Ivanušičevo krivdno razrešitev in zagotovila pravnikov, da morebitne tožbe od nasprotne strani ne morejo izgubiti.

Nadzornikom sporno, upravi ne

Zakaj potem še nekaj tednov pred krivdno razrešitvijo predlog za sporazumno razrešitev? "Želeli smo, da se vse te zadeve okrog omenjenega nakupa čim prej spravijo z dnevnega reda in da gre zahteven projekt združevanja štirih zavarovalnic, Zavarovalnice Maribor, Tilie in dveh hrvaških, čim bolj učinkovito naprej," je na Večerovo vprašanje odgovoril Tomažič. Nenavadno pa je bilo, da sta začasni predsednik uprave Jošt Dolničar (Tomažič je dejal, da bodo predsednika uprave s polnim mandatom iskali zunaj družbe) in članica uprave Mateja Treven dejala, da po njim dostopnih podatkih z nakupom zdaj sporne nepremičnine ni bilo nič narobe, a očitno so imeli nadzorniki drugačne podatke. Borut Jamnik, predsednik uprave Modre zavarovalnice, ki se redko osebno kot zastopnik družbe udeležuje skupščin, kakor se je včerajšnje, dogodkov v Savi Re ni hotel komentirati. Eden od malih delničarjev Save Re je postavil vprašanje, zakaj sploh nova nepremičnina v Ljubljani, če vsi trdijo, da bo sedež združenih štirih zavarovalnic v Mariboru. Na to mu je uprava družbe odgovorila, da bo sedež skupine še vedno v Ljubljani, združene zavarovalnice Sava pa v Mariboru, za kar bodo v Mariboru tudi prenovili, posodobili in po potrebi dokupili prostore. Na skupščini, ki se je je udeležilo skoraj 85 odstotkov delnic z glasovalno pravico in se je zaradi množične udeležbe (105 delničarjev) pričela s 25-minutno zamudo, sta uprava in nadzorni svet prejela razrešnico, delničarji pa bodo najkasneje v 60 dneh dobili 12,4 milijona evrov dividend ali 0,80 evra bruto na posamezno delnico.

Razrešili le avtorja projekta

Skupščina Save Re: odgovorov malo, dividende potrjene

Medij: Delo (Aktualno) Avtorji: Silva Čeh Teme: Mali delničarji Datum: Sre, 31. avg.. 2016 Stran: 3

Ocene škode ni Kakšno škodo je naredil Ivanušič z odločitvijo za nakup stavbe ACH ? Tega odgovora nadzorni svet nima

Ljubljana - Čeprav je bil nekdanji predsednik uprave Save Re Zvonko Ivanušič razrešen iz krivdnih razlogov, je na včerajšnji skupščini delničarjev predsednik nadzornega sveta Save Re Branko Tomažič dejal, da ocene o škodi ni in je morda tudi ne bo, z Ivanušičem pa sta se razšla, ker pri nakupu »ni bilo vse v redu«.


Skupščine se je udeležilo veliko delničarjev, dovolj, da je bilo prisotno 84,5 odstotka kapitala z glasovalno pravico. Letno poročilo za 2015 je predstavil Jošt Dolničar, zdaj predsednik uprave Save Re, do odstavitve Zvonka Ivanušiča pa član njegove ekipe. Čeprav o poročilu, v katerem je Dolničar poudaril, da je bilo lansko leto za Savo Re uspešno in da letošnji polletni rezultati, nekateri, nekoliko zaostajajo za lanskimi v istem obdobju (lani je bilo, na primer, v prvem poletju za 17,1 milijona evrov čistega dobička, letos ga je za 14,3 milijona), niso glasovali, se je prva serija zelo razhudenih nastopov delničarjev že začela. Še preden se je popolnoma razvnela, so delničarji potrdili vse predlagane sklepe. Od bilančnega dobička 20,7 milijona evrov so za dividende potrdili 12,4 milijona evrov ali 0,80 evra za delnico bruto. Uprava Zvonka Ivanušiča in nadzorni svet (NS) Branka Tomažiča sta dobila razrešnico, nadzornikom so tudi potrdili predlagano sejnino 275 evrov na sejo in 13.000 evrov za opravljanje nadzorniške funkcije na leto.

Cena za ACH ne odstopa

Ivanušičev odpoklic ni bil nepričakovan

Medij: Delo (Gospodarstvo) Avtorji: Maja Grgič Teme: Mali delničarji Datum: Sre, 24. avg.. 2016 Stran: 8

Menjava vodstva MDS je pričakoval razčiščevanje na skupščini - Več premij, manj dobička

Ljubljana - Razrešitev Zvonka Ivanušiča z mesta predsednika Pozavarovalnice Sava po mnenju poznavalcev ni nepričakovana. Nadzorniki družbe so se menda z njim že tri tedne pogajali o odhodu s te funkcije, na tak razplet pa naj bi kazalo že pojasnilo nadzornega sveta o spornem nakupu stavbe ACH.

Nadzorniki so namreč glede domnevno preplačanega nakupa stavbe ACH menili, da bi bilo smotrno in pričakovano, da bi jih uprava o tem poslu obvestila, čeprav k temu pravno ni zvezana. Poslovno-flnančni strokovnjaki pa so za nadzorni svet ugotovili, da uprava pozavarovalnice ni pridobila javnih informacij o prodajnih aktivnostih ACH ter vrednosti transakcije med
ACH m Metalko Commerce, o čemer pišemo na 1. strani. Očitali so ji še, da ni preučila drugih nakupnih možnosti, da ni izdelala analize upravičenosti nakupa. Hkrati pa so ugotovili, da se nihče v družbi pri poslu ni okoristil, da pa obstaja potencialna malomarno ravnanje uprave m s tem kršenje načela skrbnosti in odgovornosti. Ivanušič je vse očitke že javno zanikal.

MDS: Nerazumljivo hitenje

Nepremičninska vojna glede stavbe ACH se nadaljuje

Medij: Delo (Gospodarstvo) Avtorji: Silva Čeh Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Datum: Čet, 04. avg.. 2016 Stran: 9

Pozavarovalnica Sava Nadzorni svet Save Re objavil svoj pogled na nakup stavbe, uprava z Ivanušičem na čelu trdi, daje nipreplačala

Ljubljana - Skupščina Pozavarovalnice Sava bo 30. avgusta, a nakup poslovne stavbe ACH, kije tudi prestavil že za maj napovedano skupščino, še kar odmeva. Včeraj se je s svojim odgovorom oglasil predsednik uprave Zvonko Ivanušič, ki zanika obtožbe v časniku Finance.

Zgodba o nakupu poslovne stavbe ACH odmeva že nekaj mesecev, med bolj spornimi dejstvi naj bi bilo to, da je Pozavarovalnica Sava (Sava Re) stavbo kupila za 5,1 milijona evrov od Metalke Commerce, potem ko je ta zanjo nekaj mesecev prej plačala le 3,5 milijona evrov. Različnih pogledov, kaj se je za tem v zadnjem času v državi verjetno najbolj razvpitim nepremičninskim nakupom dogajalo, je veliko.

Tako je ob objavi sklica skupščine za 30. avgust pred dnevi nadzorni svet Pozavarovalnice Sava, ki ga vodi Branko Tomažič, dodal tudi »Pojasnilo k točki dnevnega reda - skupščine s postopkom pregleda posla nakupa nepremičnine na naslovu Ljubljana, Baragova 5 (ACH)«. V pojasnilu NS, pod katerega se je podpisal Tomažič, so zapisali, da z glavnimi značilnostmi tega nepremičninskega posla pred njegovo sklenitvijo niso bili obveščeni. In to kljub temu, da bi bilo po mnenju NS »podrobno obveščanje uprave o poslu v konkretnem primeru smotrno in pričakovano, predvsem ob upoštevanju reputacijskega tveganja, zaradi razlike v ceni in povezav s prodajalcem nepremičnine, ter velikosti investicije, ki ni bila predvidena v strateških načrtih družbe Pozavarovalnica Sava, četudi uprava za tovrstni posel ni bila (pravno) zavezana pridobiti soglasja nadzornega sveta«.

Poskus rušenja Zvonka Ivanušiča z vrha Save Re ni uspel

Medij: Dnevnik (Poslovni Dnevnik) Avtorji: Meta Roglič, Manja Pušnik Teme: Mali delničarji , Rajko Stanković Datum: Pet, 29. jul.. 2016 Stran: 6

NAKUP POSLOVNE STAVBE ACH 

Zvonko Ivanušič ostaja na vrhu druge največje zavarovalnice pri nas. Poskus predsednika nadzornega sveta Save Re Branka Tomažiča za njegovo razrešitev namreč ni uspel. Zgodba o tem, ali je bil nakup poslovne stavbe ACH ekonomsko upravičen, s tem še ni končana. 

Prvemu nadzorniku Save Re Branku Tomažiču ni uspelo zrušiti predsednika uprave pozavarovalnice Zvonka Ivanušiča. Po štirih mesecih od začetka afere, v kateri Ivanušiču očitajo domnevno sporen nakup nekdanje poslovne stavbe ACH, je Tomažič predlagal razrešitev prvega moža Save Re. Po naših informacijah nadzorniki po dvodnevnem sestankovanju o tem sploh niso glasovali. K temu naj bi odločilno prispevalo razkritje, da je eno od cenitev omenjene nepremičnine, ki naj bi bila osnova za Ivanušičtev odhod, Tomažič naročil pri Deanu Mikoliču, lastniku in direktorju P&S Group. Ta je bil v letu 2013 član nadzornega sveta ACH, njegova dvojna vloga v tem primeru pa je po mnenju naših virov sporna. Poleg tega naj Mikolič ne bi imel licence za ocenjevanje vrednosti nepremičnin. 

Kaj je za Savo Re opravil Mikolič? 

Sava Re: skupščina preklicana

Medij: Delo (Gospodarstvo) Avtorji: Silva Čeh Teme: Mali delničarji Datum: Tor, 24. maj. 2016 Stran: 9

Revizije Razčiščevanja glede nakupa nepremičnine ACH in še kakšna druga zaustavila današnje srečanje delničarjev

Ljubljana - Pozavarovalnica Sava (Sava Re) je včeraj preklicala za danes sklicano skupščino delničarjev. Razlog: da bi lahko delničarjem odgovorili na vprašanja »v zvezi s poslom nakupa nepremičnine ACH, saj da preveritev tega postopka še poteka«.


Tako je Sava Re oblikovala stališče, zakaj je za danes sklicano skupščino preložila, in bodo datum zasedanja nove skupščine objavili naknadno. Na vprašanje, ali je Slovenski državni holding (SDH), ki je 25-odstotni solastnik Save Re, zahteval pred skupščino še dodatna pojasnila glede nakupa hiše ACH, so iz Pozavarovalnice Sava odgovorili: »Ne.« Toda, ali morda SDH ni bil zadovoljen z dosedanjimi pojasnili in revizijami postopkov tega medijsko že kar razvpitega primera, in pravzaprav v kakšni fazi nakup poslovne stavbe ACH zdaj sploh je? Iz Save Re so odgovorili: »Naročnik pregleda posla je nadzorni svet. Pregled še poteka. Ko bo končan, bo z izsledki seznanjen nadzorni svet.«

INTERVJU - Zvonko Ivanušič: Smo druga skupina v regiji. Postali smo zanimivi za različne apetite

Medij: Dnevnik (Poslovni Dnevnik) Avtorji: Suzana Kos Teme: Mali delničarji Datum: Sob, 21. maj. 2016 Stran: 8

Zvonko Ivanušič, predsednik uprave zavarovalniške skupine Sava Re, ki pod svojim okriljem ob Pozavarovalnici Sava združuje tudi Zavarovalnico Maribor in Tilio, je zadržan sogovornik, svoje besede zelo natančno odmerja. Skupina, ki jo vodi, se združuje in je na borzi vredna 250 milijonov evrov. Pretekli teden so nadzorni sveti združevanih zavarovalnic potrdili pripojitveno pogodbo, formalnopravno združitev skupine, v kateri sta tudi hrvaški družbi Velebit osiguranje in Velebit životno osiguranje, naj bi bila predvidoma končana do konca leta. 

Skupina Sava Re je že nekaj časa tarča rovinjske Adris Grupe, ki je lastnica vodilne zavarovalnice na Hrvaškem Croatie osiguranje. Z lastnikom, enim najbogatejših Hrvatov Antejem Vlahovićem, se je Ivanušič v preteklosti že večkrat srečal. Ali se mu obeta sovražni prevzem, ne želi odgovoriti. Hrvatje so namreč pred dnevi zaprosili za povečanje lastništva v Savi Re do 33 odstotkov, torej tik pod prevzemnim pragom. Adris Grupa skupaj s svojimi odvisnimi družbami obvladuje sicer že več kot 19 odstotkov Save Re.

Ivanušič, ki mu mandat poteče junija 2018, je prepričan, da ga bo končal. In da je, ker je v rokah države, varen pred sovražnim prevzemom.

Čez tri dni, 24. maja, imate skupščino, katere dnevni red je bil naknadno na predlog državnega (so)lastnika, SDH, razširjen z zanimivo točko, ki lajša spremembe (odstope) v nadzornem svetu in določa pogoje za člane uprave. Vas kaj skrbi?

Dobro plačani v dobrih in slabih podjetjih

Medij: Delo (Aktualno) Avtorji: Silva Čeh Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Datum: Čet, 19. maj. 2016 Stran: 3

Nadzorniki SDH Priporočena višina plačil naj bi bila odvisna od velikosti in finančnega stanja družbe

Ljubljana - Najbolje plačani prvi nadzornik med javnimi družbami je Borut Jamnik, predsednik nadzornega sveta (NS) družbe Telekom. Sicer ga prekaša kar nekaj zgolj članov iz drugih NS, ki so si visoke prejemke zaslužili predvsem zaradi potnih in podobnih stroškov. A če se stanje upravljanja družb res izboljšuje, kot meni SDH, potem se tudi plačila nadzornikov ne izplačajo samo njim.


Med javnimi (na borzi kotirajočimi) družbami vodi kot član nadzornega sveta Gorenja Toshibumi Tonimoto iz Japonske, ki je za leto 2015 prejel dobrih 110.000 evrov. A predsednika NS Gorenja Marka Voljča so po nadzorniških prejemkih presegli skupaj štirje kolegi iz NS Gorenja, vsi iz tujine; seveda že zaradi potnih stroškov. Borut Jamnik je s skoraj 36.000 evri, kolikor jih je prejel za delo predsednika NS Telekoma, najbolje plačani prvi nadzornik. Telekom je lani sicer za polovico zmanjšal čisti dobiček, a vseeno ga je bilo še vedno za 34 milijonov evrov.

Po podatkih je bil lani bogato nagrajen predsednik nadzornikov v Termah Čatež, Robert Krajnik; prejel je prav tako dobrih 34 evrov prejemkov, a Skupina Terme Čatež je lani imela le 1,6 milijona evrov čistega dobička. V kategoriji predsednikov NS, ki so lani prejeli od 20.000 do 30.000 evrov, seveda vodi Matej Runjak, prvi nadzornik v Zavarovalnici Triglav. Prejel je 28.762 evrov, kar tudi ni najvišji prejemek člana NS v Triglavu, saj ga prekašata Mario Gobbo z dobrimi 50 tisočaki in Gregor Kastelic z več kakor 34 tisočaki; oba na račun višjih povračil stroškov.

Syndicate content

portalov

Tuje novice iz regije

Production by Sapiens, d.o.o.
Hosting by Sapiens, d.o.o.