Center Naložbe

Kdo bolje šahira

Medij: Večer Avtorji: V. A.,Čokl Vanessa,I. F. Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 05. 04. 2011 Stran: 9

Banke upnice bodo prednostne pravice pri terjatvah do obeh Zvonov uveljavile, in to brez velike sentimental nosti, pravi ekonomist dr. Bogomir Kovač o reševanju z nasedle ladje mariborskih cerkvenih financ. V Zvonih tišina, v nadškofiji, ki soji pisali mali delničarji, pa do konca tedna obljubljajo "konkretno možno rešitev"


"Izvedeli smo, da je iz NKBM prišlo do prve zaplembe premoženja cerkvenih holdingov Zvon Ena in Zvon Dva. Omenjena banka naj bi bila unovčila premoženje v skupni vrednosti 23,7 milijona evrov. Gre za 5,6 odstotka domžalskega Heliosa, slabe 4 odstotke Cinkarne Celje, dobra 2 odstotka Petrola in za 75.400 delnic Krke ... Zato se sprašujemo, ali bo 65.000 delničarjev obeh Zvonov ostalo brez vsega premoženja in ali bosta oba holdinga šla po poti Šrotovih holdingov Infond in Center Naložbe in Bavčarjevega holdinga Maksima?" piše v odprtem pismu mariborskemu nadškofu in metropolitu Marjanu Turnšku predsednik društva Mali delničarji - Skupaj smo močnejši Rajko Stankovič. Prek nadškofijskega Gospodarstva Rastje mariborska nadškofija večinska lastnica Zvona Ena, neposredno ali posredno je zvezana z obema od začetka letošnjega leta plačilno nesposobnima holdingoma. Finančno nasedla mariborska Cerkev skuša po investicijskem megalomanstvu, podprtem z radodarnimi bančnimi krediti v letih gospodarske rasti, rešiti, kar je mogoče. Med obljubami, ki so jih dali v nadškofiji, ko je finančno počilo, je bila zelo visoko skrb za male delničarje, ki so v tej zgodbi slej ko prej, ker so verjeli, da bo Cerkev na njihovo premoženje skrbno pazila.

Bo kaj ostalo faranom?

Zvonoma NKBM menda že zasegla premoženje

Medij: Delo Avtorji: A.V.B., Delo.si Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 02. 04. 2011 Stran: spletna izdaja 11.03  
 
Če bodo NKBM sledile tudi druge banke, bo predlagana prisilna poravnava holdingov najverjetneje propadla, sledil bo stečaj.
 
Maribor - Druga največja slovenska banka, ki je do holdingov izpostavljena za več kot 54 milijonov evrov, je po pisanju Dnevnika unovčila 5,6 odstotka domžalskega Heliosa, slabe štiri odstotke Cinkarne Celje, dobra dva odstotka Petrola in 75.400 delnic novomeške Krke.
Ali je banka ostala lastnica teh delnic ali pa jih je že prodala naprej, bo znano v naslednjih dneh. Prav tako bo šele v začetku prihodnjega tedna znano, ali je banka holdingoma, ki sta povezana z mariborsko nadškofijo, zaplenila tudi deleže v družbah Hoteli Bernardin, Terme Olimia in Terme Olimia Bazeni, Beti Holding, Etol, Sava in drugih, ki sta jih finančni družbi zastavili kot zavarovanje za posojila, poroča STA.
 
Potezo NKBM je po ugibanjih Dnevnika najbrž izzval petkov predlog prisilne poravnave, v kateri Zvon Ena in Zvon Dva upnikom, ki jim dolgujeta čez 376 milijonov evrov, ponujata zgolj 16- oziroma 15-odstotno poplačilo terjatev. Po pričakovanjih naj bi sprožila učinek domin, ko bodo z unovčevanjem zastavljenega premoženja začele tudi druge banke, tako kot se je to zgodilo v primeru Infond Holdinga.
 
Sodišče potrdilo začetek prisilne poravnave
 
Mariborsko sodišče je v petek potrdilo začetek postopka prisilne poravnave v obeh cerkvenih finančnih družbah. Če bi banke potrdile predlagani prisilni poravnavi, bi se Zvon Ena razdolžil za dobrih 200 milijonov evrov, Zvon Dva pa za več kot 100 milijonov evrov. Prvi bi moral sicer upnikom najkasneje do leta 2015 vrniti okrog 40, drugi pa 18,5 milijona evrov, pri čemer se terjatve ne bi obrestovale.
 

 

 

Tako bo skušala NLB po pričakovanjih Dnevnika izterjati oziroma vsaj deloma poplačati več kot 150 milijonov evrov, Abanka slabih 75 milijonov evrov, Banka Celje nekaj več kot 35 milijonov evrov, Gorenjska banka 31 milijonov evrov, Hypo Alpe Adria Bank 18 milijonov evrov, še dodatnih deset pa odpade na Banko Koper, Unicredit Banko Slovenija ter Raiffeisen Banko.
Holdinga imata zastavljeno vse svoje premoženje, poleg že omenjenih štirih naložb, ki jih je po pisanju Dnevnika zasegla NKBM, so to še deleži v Iskri Avtoelektriki, Abanki, Mladinski knjigi, Steklarni Rogaška, Tovarni olja Gea, Cetisu Grafu itd.
 
Društvo malih delničarjev opozarja na kršenje dogovora
 
Na pisanje Dnevnika so se že odzvali v Društvu Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (MDS). Predsednik društva Rajko Stanković v odprtem pismu mariborskemu metropolitu Marjanu Turnšku ugotavlja, da se dogovori o pravočasnem in korektnem obveščanju vseh delničarjev v zvezi s problematiko obeh holdingov ne spoštujejo.
 
Uradne objave o zaplembi s strani NKBM namreč ni bilo, društvu pa se sprašujejo, ali bo 65.000 delničarjev obeh Zvonov ostalo brez vsega premoženja in ali bosta šli družbi po poti Infond Holdinga in Centra Naložbe ter Maksime Holdinga.
 
Mariborski nadškofijski ekonom Lojze Cvikl je po Stankovićevih besedah še v začetku meseca MDS zagotavljal, da bo strateški investitor v kratkem dokapitaliziral cerkvene gospodarske družbe. Turnška v društvu zato prosijo, naj nemudoma vsem delničarjem obeh holdingov jasno sporoči, ali bo nadškofija do ponedeljka zagotovila vsaj 200 milijonov novega kapitala za reševanje obeh holdingov ali pa je vrgla puško v koruzo

 

NKBM Zvonoma zasegla premoženje

Medij: Finance Avtorji: Aleš Perčič Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 02. 04. 2011 Stran: spletna izdaja 10:30
 
Mariborska banka je kot prva upnica unovčila za skupaj 23,7 milijona evrov premoženja propadajočih družb Zvon Ena in Zvon Dva. MDS: Je od morale ostal le še M?
 
NKMB, ki je do Zvonov izpostavljena za več kot 54 milijonov evrov, je holdingoma Zvon Ena in Zvon Dva včeraj kot prva zasegla premoženje, piše Dnevnik. Če ji bodo sledile tudi druge banke, bosta cerkvena holdinga najverjetneje pristala v stečaju.
 
Mariborska banka je tako unovčila premoženje v skupni vrednosti 23,7 milijona evrov. Gre za 5,6 odstotka domžalskega Heliosa, slabe štiri odstotke Cinkarne Celje, dobra dva odstotka Petrola in 75.400 delnic Krke.
 
Bodo delnice prodali?
 
Ali je banka ostala lastnica teh delnic ali pa jih je prodala naprej, bo znano v naslednjih dneh. Prav tako bo šele v začetku prihodnjega tedna znano, ali je banka Zvonoma zaplenila tudi deleže v družbah Hoteli Bernardin , Terme Olimia in Terme Olimia Bazeni , Beti Holding , Etol , Sava in drugih, ki sta ji jih družbi zastavili v zavarovanje posojil.
 
Kot smo že pisali v članku Cerkvena Zvona prosita: Odmislite 84 odstotkov svojih terjatev, načrta prestrukturiranja holdingov predvidevata, da se terjatve navadnih upnikov do konca leta 2015 poplačajo 16-odstotno (Zvon Ena) oziroma 15-odstotno (Zvon Dva).
 
MDS nadškofu Turnšku: Greste po poteh Šrota in Bavčarja?
 

Gen Energija v odkup deležev Horvata, Laha, Južne in drugih v Savskih elektrarnah

Medij: Dnevnik Avtorji: Cirman Primož Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 30. 03. 2011 Stran: 23

Ljubljana - Nadzorni svet Gen Energije, lastnice slovenske polovice jedrske elektrarne Krško (JEK), je na zadnji seji upravi družbe izdal soglasje za nakup lastniških deležev od manjšinskih družbenikov Savskih elektrarn.


Te bodo tako v kratkem prešle v izključno last Gen Energije. »Že dve leti smo si prizadevali postati edini lastnik Savskih elektrarn. S tem jih bomo dolgoročno usposobili za sodelovanje pri investicijah v Sloveniji,« je včeraj za Dnevnik povedal direktor Gen Energije Martin Novšak (na fotografiji). Pri tem sicer ostaja odprto vprašanje, zakaj Savske elektrarne investicij v načrtovane projekte, na primer v verigo HE na spodnji Savi, ne morejo izvajati že zdaj, ko ima Gen Energija v lasti več kot 85 odstotkov družbe. »Gre tudi za povečanje investicijskega potenciala Skupine Gen Energija zaradi davčne optimizacije,« je še opozoril Novšak.

Usodni dvojec na čakanju

Medij: Reporter Avtorji: Glucks Nenad Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Slovenija Datum: 21. 02. 2011 Stran: 43

Sodniška zavrnitev neposredne obtožnice zoper padla tajkuna Boška Šrota in Igorja Bavčarja lahko začetek sojenja zavleče tudi do dve leti. Poznavalci se sprašujejo, zakaj so se sodniki odločili za to, saj so dokazi, navedeni v obtožnici, trdni in verodostojni.


Tožilec Jože Kozina iz Skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala pri vrhovnem tožilstvu, ki je pripravil neposredno obtožnico zoper Boška Šrota, Igorja Bavčarja in še sedem drugih fizičnih oseb ter šest gospodarskih družb, je bil nad odločitvijo sodišča vidno ogorčen. Čeprav je neposredno obtožnico na ljubljansko okrožno sodišče vložil že julija lani, je izvenobravnavni senat sodnikov o njej odločil šele pred nekaj dnevi. Tožilcu se je zdelo več kot polletno obdobje odločanja v zadevi, ki je nujna, nesprejemljivo. Na sodišču se branijo, da so vse zapletene in obsežne ugovore rešili v manj kot mesecu dni. Pravijo, da nekateri obdolženci pošte v zvezi z obtožnico niso takoj dvignili, zadnji ugovor je bil vložen šele pred mesecem dni. Prav ta podatek priča, da se utegne postopek v tej zadevi zaradi velikega števila obdolžencev in prič vleči leta. Očitno bo velik problem za sodišče že zagotovitev prisotnosti obtožencev na obravnavi. Poznavalci, ki so seznanjeni z neuspelo neposredno obtožnico, so zato še toliko bolj začudeni nad sodniško odločitvijo, ki utegne začetek sojenja zaradi postopka sodne preiskave zamakniti tudi za dve leti. Prepričani so, da je že obtožnica kvalitetno napisana z dovolj trdnimi dokazi za začetek sojenja.

Bavčarjev medijski spektakel

Bo skupščina Perutnine ponovljena še v drugo?

Medij: Večer Avtorji: Toplak Damijan Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 18. 02. 2011 Stran: 11

Po mnenju pravnega zastopnika enega izmed delničarjev Perutnine Ptuj bo treba še drugič ponoviti lansko redno skupščino delničarjev. V Perutnini za dobrih 10 milijonov evrov tožijo Pivovarno Laško

Ljubljanski odvetnik Vladimir Bilič je včeraj za Večer o zapletih s tožbami glede lanske redne skupščine delničarjev Perutnine Ptuj pojasnil: "22. decembra lani, dan pred ponovljeno redno lansko skupščino delničarjev Perutnine Ptuj, sem vložil tožbeni zahtevek. Z začasno odredbo sodišče sicer ponovljene skupščine ni zavrnilo, vendar pa v Perutnini niso v 30 dneh podali ugovora zoper tožbeni zahtevek, s katerim smo zahtevali, da skupščina delničarjev Perutnine na ponovljeni skupščini 23. decembra nima pravice sprejemati sklepov. Do predvidoma 20. februarja bo sodišče izdalo zamudno sodbo, v kateri bo, ker ni bilo ugovora, moralo ugoditi našemu tožbenemu zahtevku."

Tožbe proti Atki Primi in Bošku Šrotu

Medij: Delo Avtorji: Tekavec Vanja Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 17. 02. 2011 Stran: 9

Najprej Pivovarna Laško, včeraj pa še Radenska, Pivovarna Union, Fructal in Delo

Odškodnina, ki jo družbe zahtevajo od nekdanjega predsednika uprave, znaša 116,7 milijona evrov Poskušajo si vsaj deloma povrniti škodo, nastalo v času menedžerskega odkupa laške pivovarne

Ljubljana - Potem ko je Pivovarna Laško vložila tožbo proti svojemu nekdanjemu direktorju Bošku Šrotu in njegovemu podjetju Atka Prima, so včeraj, ločeno, to storile še odvisne družbe pivovarne, Radenska, Pivovarna Union, Fructal in Delo. Šrota in njegovo podjetje tožijo za spektakularno odškodnino v skupni višini 116,7 milijona evrov, kar je po višini odškodninskega zahtevka brez dvoma ena največjih odškodninskih tožb doslej.


Pivovarno Union, Radensko, Fructal in Delo v tožbi proti Atki Primi in Bošku Šrotu zastopa odvetniška družba Tratnik, Sočan in Bogataj oziroma njen odvetnik Valter Bogataj, ki je tožbe vložil na sodiščih v Ljubljani (Pivovarna Union in Delo), Murski Soboti (Radenska) in v Novi Gorici (Fructal). To pomeni, da se v laški pivovarni kljub drugačnim pričakovanjem niso odločili za tožbo na ravni koncema. Postavlja se tudi vprašanje, kako se bodo primera Laško - Šrot lotila različna slovenska sodišča.

Ločeni pravdni postopki na treh sodiščih

Sredi februarja razpis za prodajo Fructala

Medij: Finance Avtorji: Tomažič Janez Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 04. 02. 2011 Stran: 5

V SODELOVANJ Z NARAVO Ajdovskega izdelovalca sokov bo treba temeljito prevetriti


»Pivovarna Laško ne obvlada proizvodnje in prodaje sokov, zato bo predvidoma do sredine februarja objavila razpis za prodajo ajdovskega Fructala,« pravijo neuradni viri v Laškem. Pivovarna uradno pravi, da bo več informacij na voljo, ko bo postopek stekel. Pivovarna Laško je prek Pivovarne Union lastnica dobrih 91 odstotkov Fructala, zato bosta - če se bodo v Laškem odločili sprejeti strateško partnerstvo za več kot 25 odstotkov družbe - sledili ponudba za prevzem in nova možnost izstopa iz družbe za male delničarje.

Koliko je Fructal vreden Uradnih podatkov o poslovanju Fructala za leto 2010 še ni, neuradno pa viri pravijo, da so ustvarili od 55 do 60 milijonov evrovprihodkov, denarni tok iz poslovanja (EBITDA) pa je znašal dobrih šest milijonov evrov. Za živilska podjetja so prevzemniki pripravljeni plačati največ desetkratnik denarnega toka. Če odštejmo 12 milijonov evrov dolga, je podjetje vredno največ 48 milijonov evrov, pravijo viri in dodajajo, da je podjetje naredilo vse odpise, ki so bili potrebni zaradi sodelovanja pri posojanju denarja Infondu Holdingu in Centru. »Mislim, da bi lahko nekaj denarja dobili celo nazaj,« še pravijo.

Kdo so morebitni partnerji?

Zanimanja za ajdovskega proizvajalca sokov je precej. Po naših informacijah se zanj zanimaprecej tujih družb: avstrijski Rauch, italijanski Sanbenedetto, nemški Eckes-Granini bi vstopili kot proizvodni specialisti, če bi Laščani iskali partnerja za več kot 50-odstotni delež. Manjšinski delež bibil primeren za zasebne vlagatelje oziroma »private equity«. Vlagatelj takega tipa bi sicer plačal manj od strateškega vlagatelja, bi pa sodeloval pri prestrukturiranju in zvišanju vrednosti podjetja in poznejši prodaji celotne družbe. Kaj partner dobi z vstopom S proizvodnjo sokov Fructal ustvari približno 80 odstotkov prihodkov, preostanek pas sadnimi rezinami in alkoholnimi pijačami. Družba ima v Sloveniji, BiH, Makedoniji in na Kosovu še vedno položaj med tremi vodilnimi blagovnimi znamkami v segmentu sokov, blagovno znamko pa je treba temeljito zloščiti.

Fructal ima poleg matične tovarne še tovarno v Makedoniji. Težave družbe so carine m druge dajatve, ki jih mora plačevati na trgih v jugovzhodni Evropi, in pa distribucija izdelkov. Izdelki te družbe na policah Konzuma in Delte niso bili zaželeni.

Kakšna domača naloga čaka Fructal Glavna dejavnost Fructala je proizvodnja sokov. Poleg tega pa proizvajajo še:

Laško s tožbo nad Boška Šrota

Medij: Delo Avtorji: Tekavec Vanja Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 14. 01. 2011 Stran: 9

Sporno lastninjenje pivovarne vendarle na sodišče

Pivovarna svojega nekdanjega direktorja in njegovo družbo Atka - Prima toži za dobrih 13,3 milijona evrov - Tožbe bodo vložile tudi hčerinske družbe pivovarne

Ljubljana - Po dolgotrajnem ugibanju, ali bo Pivovarna Laško ukrepala proti Bošku Srotu, se je to včeraj vendarle zgodilo. Rezultat je odškodninska tožba, s katero pivovarna svojega nekdanjega direktorja in njegovo družbo Atka-Prima toži za dobrih 13,3 milijona evrov. Odškodninske tožbe zaradi odškodovanja bodo vložile tudi odvisne družbe Pivovarne Laško, so včeraj Laščani sporočili na spletnih straneh Ljubljanske borze.


Z vložitvijo odškodninske tožbe proti Bošku Šrotu je Pivovarna Laško uresničila zavezo, ki jo je dala svojim delničarjem na skupščini junija lani; takrat so ti odločili, da mora Laško najpozneje čez šest mesecev vložiti ustrezne odškodninske tožbe proti nekdanjim odgovornim - torej tudi Bošku Šrotu.

Šrotovi milijoni

Medij: Večer Avtorji: Toplak Damijan Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Danes Datum: 14. 01. 2011 Stran: 2

Na prvi pogled je informacija o tem, da je Pivovarna Laško zdaj le vložila dobrih 13 milijonov evrov težko odškodninsko tožbo zoper svojega nekdanjega predsednika uprave Boška Šrota in podjetje Atka-Prima, ki je v lasti njegove žene Anice, vzpodbudna. Toda društvo malih delničarjev (MDS), ki mu predseduje Rajko Stankovič, je bilo tisto, ki je vztrajalo, da so lani julija delničarji na skupščini sploh glasovali o odškodninskih tožbah, pa tudi pred skorajšnjim iztekom polletnega roka je bil MDS tisti, ki je na Laščane znova pritisnil prek medijev. Ob tem pa so zahtevali (za zdaj neuspešno) vsaj še odškodninsko tožbo za Antona Turnška, dolgoletnega Šrotovega predhodnika in kasnejšega njegovega prvega nadzornika, ki bi o vseh domnevnih oškodovanjih moral vedeti.


Istočasno se v društvu MDS sprašujejo, zakaj niso vse družbe skupine Pivovarne Laško skupaj vložile odškodninske tožbe proti odgovornim za finančno izčrpavanje teh podjetij v času menedžerskega prevzema. Kajti v času posojanja denarja Šrotovim družbam Infond Holding in Center Naložbe so se sklicevale na koncernsko obliko vodenja, zdaj pa te ne želijo izrabiti. Pa tudi to, ali bodo v laški pivovarni izkoristili možnosti, da se obtoženim začasno prepove razpolaganje z lastnim premoženjem. Upajo tudi, da bodo solidarno odgovorni drugi člani družine Boška Šrota, kamor naj bi omenjeni že prenesel svoje premoženje. Kajti upravičeni so pomisleki, ali bo v primeru za Pivovarno Laško pozitivne odločitve celjskega okrožnega sodišča od nekdanjega direktorja Pivovarne Laško sploh kaj izterjati.

Syndicate content

portalov

Tuje novice iz regije

Production by Sapiens, d.o.o.
Hosting by Sapiens, d.o.o.